非常感謝老貓！男的個人賬戶裏的婚後收入

完全算在他的estate裏嗎？

按理說，如果離婚，婚後收入subject to equitable distribution regardless whose income or name，但如果死亡時賬戶名字是個人的就完全是那人的財產，那麽法律間有不一致的地方。

其實女方不想繼承男的婚前財產。但婚後財產部分我認為一半應該是她的，另一半她可以繼承1/3。

所有跟帖： 

• 繼承和離婚是兩回事，法律不是你想怎麽樣就怎麽樣 -檸檬椰子汁- ♂ (582 bytes) () 04/10/2016 postreply 16:23:14

• 謝謝檸檬。這麽說來，雙方不僅要想到離婚，還要考慮到死亡。不同的法律，不能想當然。 -淚中有笑- ♀ (260 bytes) () 04/10/2016 postreply 17:37:56

• 不過，樓下分居夫婦賬務本來就分開的，又為什麽女的錢有被拿去還債的危險呢？ -淚中有笑- ♀ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 17:49:56

• 老貓說過男方的債女方還嗎？ -檸檬椰子汁- ♂ (926 bytes) () 04/10/2016 postreply 18:39:30

• 做了點功課。發現prenup比will更有效力，可以避免elective share的問題 -淚中有笑- ♀ (66 bytes) () 04/10/2016 postreply 23:22:25

• 不是很正確 -單身老貓- ♂ (846 bytes) () 04/11/2016 postreply 06:25:36

• 再謝老貓提醒！看來有個協議比沒有協議好，但要方方麵麵都考慮到。 -淚中有笑- ♀ (164 bytes) () 04/11/2016 postreply 17:31:24

• Postnup vs Prenup -檸檬椰子汁- ♂ (3350 bytes) () 04/11/2016 postreply 06:42:46

• 解析的很清楚。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 04/11/2016 postreply 07:07:46

• 謝謝科普！ -淚中有笑- ♀ (212 bytes) () 04/11/2016 postreply 17:36:44

• 你自己覺得不重要，關鍵是法官覺得怎樣 -檸檬椰子汁- ♂ (180 bytes) () 04/12/2016 postreply 18:48:22

• 最新消息，雙方決定收入大頭放共同賬戶，不做婚後協議。你老就別不放心了 -淚中有笑- ♀ (309 bytes) () 04/12/2016 postreply 20:59:45