繼承和離婚是兩回事，法律不是你想怎麽樣就怎麽樣

紐約不是community property state,你的想法是歐洲大陸法的思路（中國法係是歐洲大陸），英美法係不講這個。紐約和其他東部各州都是英國殖民地，繼承英美法律。

你看看jane austen的小說電影就知道了，那個《理性和感性》，一開頭就是，老爸死了後媽就是掃地出門，親兒子接受全部。後來法律改革了好點，給了後媽elective share。

要想還多，找老爸要麽把個人財產轉成雙人財產，要麽改遺囑。

 

所有跟帖： 

• 謝謝檸檬。這麽說來，雙方不僅要想到離婚，還要考慮到死亡。不同的法律，不能想當然。 -淚中有笑- ♀ (260 bytes) () 04/10/2016 postreply 17:37:56

• 不過，樓下分居夫婦賬務本來就分開的，又為什麽女的錢有被拿去還債的危險呢？ -淚中有笑- ♀ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 17:49:56

• 老貓說過男方的債女方還嗎？ -檸檬椰子汁- ♂ (926 bytes) () 04/10/2016 postreply 18:39:30

• 做了點功課。發現prenup比will更有效力，可以避免elective share的問題 -淚中有笑- ♀ (66 bytes) () 04/10/2016 postreply 23:22:25

• 不是很正確 -單身老貓- ♂ (846 bytes) () 04/11/2016 postreply 06:25:36

• 再謝老貓提醒！看來有個協議比沒有協議好，但要方方麵麵都考慮到。 -淚中有笑- ♀ (164 bytes) () 04/11/2016 postreply 17:31:24

• Postnup vs Prenup -檸檬椰子汁- ♂ (3350 bytes) () 04/11/2016 postreply 06:42:46

• 解析的很清楚。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 04/11/2016 postreply 07:07:46

• 謝謝科普！ -淚中有笑- ♀ (212 bytes) () 04/11/2016 postreply 17:36:44

• 你自己覺得不重要，關鍵是法官覺得怎樣 -檸檬椰子汁- ♂ (180 bytes) () 04/12/2016 postreply 18:48:22

• 最新消息，雙方決定收入大頭放共同賬戶，不做婚後協議。你老就別不放心了 -淚中有笑- ♀ (309 bytes) () 04/12/2016 postreply 20:59:45