回應

(A) 有關債務的部份,基本上很難說,因為主要的重點是要看這些債務是在何種基礎上建立的,你可以參考這個資料

http://www.geeksonfinance.com/info_8319750_wife-responsible-husbands-debt-pennsylvania.html

https://www.legalconsumer.com/inheritancelaw/?ST=PA

(B) 您文中所說的 ",一方死亡,留下債務,他的家人file bankruptcy,it 是否影響另一方的財產",可能有一些混亂,因為當事人的夫婿如果已經過世,那麼當事人夫婿本人所留下的財產是依據當地的法律經由 probate 程序來處理,(先還債然後依據遺囑或是法定繼承順序來分配)而其遺孀如果 file bankruptcy, 這是針對她本人所繼承夫婿所留下的財產與她個人的財產 (包括債務) 來處理,你可以參考這個資料

http://www.legis.state.pa.us/WU01/LI/LI/CT/HTM/20/00.021..HTM

http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/intestate-succession-pennsylvania.html

(C) 如果雙方隻有實際分居,但是沒有真正在當地法院  file 正式的離婚訴求divorce (file form c11 or c12) 或是依據下列的程序走完整個程序

http://www.pacourts.us/assets/files/page-760/file-3850.pdf

那麼在法律上,雙方的婚姻仍然存在,所以一切的問題仍然回碩到前麵 Item 1 的討論

 

希望這個說明對您有一些幫助.

所有跟帖: 

感謝老貓,謝謝你的輸入。 -xiu830- 給 xiu830 發送悄悄話 xiu830 的博客首頁 (658 bytes) () 04/09/2016 postreply 16:09:18

不能自說自話 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (503 bytes) () 04/09/2016 postreply 16:43:23

你們賬務分開有沒有婚前或婚後協議? -淚中有笑- 給 淚中有笑 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 18:21:47

婚前或是婚後協議隻是針對當事人夫婦雙方的財務安排而不是針對任何涉外的債務與債權 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 19:38:19

不能算supporting evidence證明她的財務與他無關嗎? -淚中有笑- 給 淚中有笑 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 22:27:24

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (458 bytes) () 04/10/2016 postreply 04:15:21

學習了。根據檸檬對我上麵的例子的回答,死亡時是根據名字而不是婚姻, -淚中有笑- 給 淚中有笑 發送悄悄話 (119 bytes) () 04/10/2016 postreply 17:47:10

什麽是”死亡時是根據名字而不是婚姻“? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (667 bytes) () 04/11/2016 postreply 06:57:05

朋友 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (1135 bytes) () 04/09/2016 postreply 18:26:49

謝謝各位的輸入 -xiu830- 給 xiu830 發送悄悄話 xiu830 的博客首頁 (634 bytes) () 04/09/2016 postreply 19:45:38

是 Lawyer. 不是 LAWER ! -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (200 bytes) () 04/09/2016 postreply 20:34:36

Thank you again, appreciate your time and input. -xiu830- 給 xiu830 發送悄悄話 xiu830 的博客首頁 (49 bytes) () 04/10/2016 postreply 10:16:33

請您先登陸,再發跟帖!