朋友

來源: 單身老貓 於 2016-04-09 18:26:49 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1135 bytes)
回答: 感謝老貓，謝謝你的輸入。 由 xiu830 於 2016-04-09 16:09:18

您的問題正好反應了老貓相當痛恨的一種情況,就是經常有人,在不明事件的真正細節,用剝洋蔥的方式來幫朋友詢問法律的問題. 這種提問的方式真正非常浪費別人的時間,對於你,或許別人的時間不算什麼,然而對於老貓,很抱歉,老貓真正沒有時間陪您玩 365 問.

同時你這個問題,事實上根本無法回答,因為如果所欠的債是因為生意上的往來,那麼問題就在於,這是誰去借的錢,是用二人成立的公司還是用個人的名義,借貸本身是否有抵押品,同時借款人是誰,同時如果當事人已經過世,他的生意是否仍然繼續運作,他的生意夥伴是否有責任還錢,甚至於雙方是否有持股比例,未亡人是否能夠依法繼承,太多細節需要運作......你現在所提供的問題根本沒有足夠的細節可以回答上述的問題,所以根本無法回答. 看在上天的份上,請你們去僱用一個律師,真正坐下來提供詳細的細節,好好談一談....謝謝您的合作與諒解.

所有跟帖： 

• 謝謝各位的輸入 -xiu830- ♀ 給 xiu830 發送悄悄話 xiu830 的博客首頁 (634 bytes) () 04/09/2016 postreply 19:45:38

• 是 Lawyer. 不是 LAWER ! -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (200 bytes) () 04/09/2016 postreply 20:34:36

• Thank you again, appreciate your time and input. -xiu830- ♀ 給 xiu830 發送悄悄話 xiu830 的博客首頁 (49 bytes) () 04/10/2016 postreply 10:16:33

請您先登陸，再發跟帖！