她是自己的受害者吧?
所有跟帖:
•
誰能保證永遠不會出錯發生意外?
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
07:33:51
•
人除了利益之外,還有個東西叫良心。不能排除意外,但可以做到不貪婪,不撒謊,不算計。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
07:35:02
•
此壇提供的是法律幫助,還是良心審判?
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
07:37:44
•
沒有審判,表達一下個人看法。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
07:39:24
•
你從何得出她貪婪撒謊算計的結論?
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
07:44:28
•
看看你自己支的招吧。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
07:45:09
•
她有法律允許的權利。你想用良心說讓她放棄?
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
07:46:59
•
她想怎麽樣我管不了,但可以評論,這是美國憲法賦予我的權利。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
07:51:50
•
你有你的茶餘飯後權利,她也有她的合法擺脫困境的權利 :)
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:03:31
•
最好不要以侵犯死者女兒的權利為代價。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:09:53
•
死者女兒的權利是合理合法繼承遺產,不多不少
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:23:10
•
你支的招不就是為了剝奪女兒麽?要是不怕公正,用得著你的招?
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:39:59
•
你再仔細看看?
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:40:51
•
看得挺仔細。一個字:貪。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:41:51
•
律師當然是為客戶爭取法律允許的最大權益。這是他們的責任。
-也來八卦-
♀
(98 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:50:48
•
然而您不是律師
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
09:02:39
•
這是律師的建議
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
09:11:34
•
這位朋友不是您的律師的客戶
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
11:44:33
•
她不是這裏任何人的客戶。難道律師對不是客戶的人就不講職業道德而信口開河?
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
12:05:54
•
看看你自己寫的倒數第二段。
-vest2005-
♀
(965 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:14:32
•
簡單回答:遺產與車禍有關。謝謝
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:21:44
•
車禍肇事人的遺產被封存,可能。問題是這裏說的是車禍受害人的遺產。
-vest2005-
♀
(95 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:28:04
•
車禍尚無結論,遺產沒有界定
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:37:13
•
人已經死了,死的人不是肇事者。遺產已經界定了。遺產誰可以拿到多少沒有界定而已。
-vest2005-
♀
(290 bytes)
()
01/19/2016 postreply
09:05:58
•
錯。你怎麽知道死者對車禍的發生一定沒有責任?
-也來八卦-
♀
(104 bytes)
()
01/19/2016 postreply
09:15:07
•
對方的責任和死者的遺產界定有關係嗎?
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
09:15:50
•
“對方”指誰?
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
09:20:34
•
看錯啦。以為你說卡車司機。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
09:36:18
•
搞不好來個power of sale,那房子更要賤賣了,最後得好的是賣房的agent
-結婚十年-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:39:17
•
說良心
-jin_yin_hua-
♂
(471 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:17:42
•
所以才應該量入為出。沒有能力保的就應該放棄
-結婚十年-
♀
(240 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:26:14
•
事主不是說“談崩了”?
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:40:04
•
那是因為事主以為房子是自己的,或能拿3/4。您的主意能便宜了房產經記,你不會就是一位的。這經記和律師合作的經常有
-結婚十年-
♀
(173 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:46:33
•
為什麽要現在分遺產?
-jin_yin_hua-
♂
(172 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:41:41
•
就因為事主是肇事著,車保險不夠給付了,要是卡車司機也象樓主這樣會算計,事主自己那點房子的錢也留不住。
-結婚十年-
♀
(261 bytes)
()
01/19/2016 postreply
09:00:58
•
律師的建議是“算計”。難怪人人罵律師,直到自己需要幫助時
-也來八卦-
♀
(77 bytes)
()
01/19/2016 postreply
09:19:03
•
你什麽時候成律師了?你怎麽出爾反爾?
-結婚十年-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
09:22:21
•
是啊,我什麽時候成律師了?
-也來八卦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
09:23:11
•
你是說為了自己的利益可以劫富濟貧不擇手段? 我窮故我貪。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:28:48
•
反問:你是說為了錦上添花的遺產可以在車禍尚無結論
-也來八卦-
♀
(113 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:45:36
•
事主也有最大程度保護自己利益的權力。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
08:49:11
•
本來好好過日子的,餐館辛苦,飛來橫禍,願事主度過難關
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2016 postreply
18:29:08