還有王法嗎？台灣就不能訴訟離婚？

所有跟帖： 

• 我最近沒啥正義感，看這篇文章的時候覺得漏洞百出，拚命往最dirty的方向猜測了一下 -慧惠- ♀ (461 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:40:23

• 俺覺得你最後這個可以用瓊瑤的套路， 很好的素材。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:48:12

• 如果那是樓主的意思，我肯定往好了編 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:51:14

• 嗯， 現在還流行各種番外。老貓上次也貼過一個。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 08:04:36

• 我再幫你接著編故事：） -白兔媽- ♀ (128 bytes) () 12/15/2015 postreply 08:19:48

• 看來你學會了老貓講故事。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:52:14

• 近墨者黑，古訓啊。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:57:49

• 我....ㄎㄠ (四聲) -單身老貓- ♂ (128 bytes) () 12/15/2015 postreply 08:02:21

• 新版文姬歸漢，似乎更接近薑豐回頭 -側衛1- ♂ (159 bytes) () 12/15/2015 postreply 09:49:12

• 不說了，再說對當事人不敬了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 11:19:25

• 嗬嗬 -側衛1- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 12:09:50

• 台灣現在比美國好了唄。現在很多老人回台灣養老。 -tsks- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 11:01:25

• 誰告訴你的 -單身老貓- ♂ (2071 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:59:22

• 原來有王法，早在當初就可以拋妻（夫）棄子訴請離婚。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 08:06:50

• 但是為什麽這個訴請離婚從來沒有發生？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 08:10:33

• 樓主的這種問題不適宜貼在法壇，貼家壇還差不多。 -水中撈月- ♂ (77 bytes) () 12/15/2015 postreply 08:14:39

• 人家問繼承問題,你們自己八卦。回答問題提供解決方案,至於為何如此,道德與否,不是主要方向。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 09:33:54

• 俺哪裏有八卦？俺的疑問就是針對樓主的問題。 -水中撈月- ♂ (371 bytes) () 12/15/2015 postreply 09:59:45

• 這個訴請離婚就可以是遺產解決方案的一部分， 至於為什麽迄今尚未發生就由不得人不八卦了。至少是缺乏必要的細節。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 10:01:38

• 同意，但並沒有評論的意思，一件事情擺在麵前如果撲朔迷離，很難專注於單純的問題，可能是職業病。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 10:56:30