沒人知道麽？請教：NO-FAULT車禍的責任與損失的承擔問題

來源: Bodd 於 2003-11-18 11:35:00 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (280 bytes)
本文內容已被 [ Bodd ] 在 2004-02-03 07:43:26 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

文章來源: Bodd 於 2003-11-14 12:51:00

如果是NO-FAULT的情況下，是否就一定意味著雙方的責任承擔各自為50%？
還是有可能是不相同的，例如40%-60%？

那麽在這種情況下，各自車輛的損失如何分擔？是各自承擔總損失的50%(或
40/60%)呢；還是各自隻承擔自己車輛的損失，不用管對方是多少(各管個)？

還是NO-FAULT，發生碰撞的方式影響責任和經濟的分擔麽？例如正撞，側撞，
側麵擦蹭，或是追尾等等。

謝謝懂行的和有經驗的朋友們的指教！




所有跟帖： 

• An initial question -2L2- ♀ 給 2L2 發送悄悄話 (31 bytes) () 11/18/2003 postreply 17:24:00

• 回複：An initial question -Bodd- ♀ 給 Bodd 發送悄悄話 (236 bytes) () 11/19/2003 postreply 05:42:00

• Police report can't say -sdfsdfsdff- ♀ 給 sdfsdfsdff 發送悄悄話 (310 bytes) () 11/19/2003 postreply 11:22:00

• 我明白警察的報告法律上隻是證詞，不是判決。但如果不上法庭呢？ -Bodd- ♀ 給 Bodd 發送悄悄話 (352 bytes) () 11/19/2003 postreply 12:22:00

• 補充一點：有的時候情況是很明顯的，不必大動幹戈上法庭兩敗俱傷 -Bodd- ♀ 給 Bodd 發送悄悄話 (288 bytes) () 11/19/2003 postreply 12:39:00

• 回複：補充一點：有的時候情況是很明顯的，不必大動幹戈上法庭兩敗俱 -wal-mart- ♀ 給 wal-mart 發送悄悄話 (652 bytes) () 11/22/2003 postreply 06:34:00

請您先登陸，再發跟帖！