沒人知道麽?請教:NO-FAULT車禍的責任與損失的承擔問題

來源: Bodd 2003-11-18 11:35:00 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (280 bytes)
本文內容已被 [ Bodd ] 在 2004-02-03 07:43:26 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
文章來源: Bodd 於 2003-11-14 12:51:00

如果是NO-FAULT的情況下,是否就一定意味著雙方的責任承擔各自為50%?
還是有可能是不相同的,例如40%-60%?

那麽在這種情況下,各自車輛的損失如何分擔?是各自承擔總損失的50%(或
40/60%)呢;還是各自隻承擔自己車輛的損失,不用管對方是多少(各管個)?

還是NO-FAULT,發生碰撞的方式影響責任和經濟的分擔麽?例如正撞,側撞,
側麵擦蹭,或是追尾等等。

謝謝懂行的和有經驗的朋友們的指教!




所有跟帖: 

An initial question -2L2- 給 2L2 發送悄悄話 (31 bytes) () 11/18/2003 postreply 17:24:00

回複:An initial question -Bodd- 給 Bodd 發送悄悄話 (236 bytes) () 11/19/2003 postreply 05:42:00

Police report can't say -sdfsdfsdff- 給 sdfsdfsdff 發送悄悄話 (310 bytes) () 11/19/2003 postreply 11:22:00

我明白警察的報告法律上隻是證詞,不是判決。但如果不上法庭呢? -Bodd- 給 Bodd 發送悄悄話 (352 bytes) () 11/19/2003 postreply 12:22:00

補充一點:有的時候情況是很明顯的,不必大動幹戈上法庭兩敗俱傷 -Bodd- 給 Bodd 發送悄悄話 (288 bytes) () 11/19/2003 postreply 12:39:00

回複:補充一點:有的時候情況是很明顯的,不必大動幹戈上法庭兩敗俱 -wal-mart- 給 wal-mart 發送悄悄話 (652 bytes) () 11/22/2003 postreply 06:34:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”