首先，庭審是法官聽證據給判決，上訴是看法官有沒有違反規則。兩個程序的目的不一樣。
所以，庭審的時候可以有新證據，但是上訴的時候不能加入新證據。你的臉書證據，隻能等到下次庭審的時候給，而不能加入你回應上訴的材料裏麵。
其次，證明或者不證明“關係”很困難，因為這個關係的定義是模糊的。能夠確切證明的，可能是“同居”，“結婚”這類法律概念。
某女隻要保證在庭審的時候不做假證，也就是說在庭審的時候她和男人沒有關係。庭審完畢他們有沒有關係，不幹法庭的事情。假如庭審的時候男的沒有和女出去約會，或者沒有和女一起過夜，算不算沒有關係？假如某女說庭審前她和男的散了，庭審後又和好了，你如何回答？
最後，即使一方撒謊，離婚案裏麵，法官一般隻會在真相的基礎上，給一個“公平”的判決，而不會故意歪曲離婚判決來懲罰撒謊的一方。因為離婚撫養判決，和作假證的懲罰是兩回事。離婚撫養需要公平，作假證者需要的懲罰是刑事懲罰，和離婚判決無關。
