庭審和上訴的區別

首先，庭審是法官聽證據給判決，上訴是看法官有沒有違反規則。兩個程序的目的不一樣。

所以，庭審的時候可以有新證據，但是上訴的時候不能加入新證據。你的臉書證據，隻能等到下次庭審的時候給，而不能加入你回應上訴的材料裏麵。

其次，證明或者不證明“關係”很困難，因為這個關係的定義是模糊的。能夠確切證明的，可能是“同居”，“結婚”這類法律概念。

某女隻要保證在庭審的時候不做假證，也就是說在庭審的時候她和男人沒有關係。庭審完畢他們有沒有關係，不幹法庭的事情。假如庭審的時候男的沒有和女出去約會，或者沒有和女一起過夜，算不算沒有關係？假如某女說庭審前她和男的散了，庭審後又和好了，你如何回答？

最後，即使一方撒謊，離婚案裏麵，法官一般隻會在真相的基礎上，給一個“公平”的判決，而不會故意歪曲離婚判決來懲罰撒謊的一方。因為離婚撫養判決，和作假證的懲罰是兩回事。離婚撫養需要公平，作假證者需要的懲罰是刑事懲罰，和離婚判決無關。

所有跟帖： 

• 謝謝。不過這不是離婚案 是單純撫養權案。某女因過失即將喪失撫養權。 -綠豆豆1- ♀ (345 bytes) () 10/21/2015 postreply 09:03:20

• 竊書不算偷 -檸檬椰子汁- ♂ (925 bytes) () 10/21/2015 postreply 14:52:02

• 唉。多謝了 -綠豆豆1- ♀ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 17:30:15

• 回應 -單身老貓- ♂ (1704 bytes) () 10/22/2015 postreply 04:54:31