正常沒有技術成份的答案是-”NO",正確的帶有技術成份的答案是-“YES"

正常來說這個答案是”NO".因為F1人士在美國境內工作屬於違法。工作（work/employment）一般的定義是-labor exchange with money or other benifit. 更廣義的定義甚至是任何有labor的行為基本上都會被視為“work"不管你有沒有receive money or benifit.  寫書involve大量的labor，除非不是你寫的書。不過不是你寫的書你還entitle版權和稿費嗎？寫書換來稿費已經是100%qualify “labor exchange money=work”，所以正常的答案是“NO".

不過law is the law。它有“固定性”的缺點。F1人士工作違法有兩個基本的condition。

1. 在美國境內

2. 工作

你必須兩個condition同時meet才會qualify這項violation。換句話說就是缺少這兩個的其中一樣就無法qualify這個violation。比方說，你在美國境內，不過不工作。或者說，你工作，不過你不在美國境內。所以要避免violation的話就要想法eliminate最少其中一個condition。寫書必須involve labor。所以“2”無法避免。剩下的答案就是“1”。如果你在weekend，summer break，winter break，or anytime you can時離開美國。在離美期間將你的書稿和版權賣給出版商，as long as你的工作/交易/合約是在離美期間發生，那麼你就不會被視為在美期間工作，因為勞工法，移民法隻對美國境內的人士有效。所以有技術成份的答案是“YES".

Note1: 離開美國不一定要回到本國。到加拿大，墨西哥。。。。都是離開。

Note2: 以上都是assume F1人士可以自由出入美國。是否可以就真的沒研究過。不過美國憲法有“right to travel”，所以禁止F1人士travel似乎沒可能。

所有跟帖： 

• 你覺得這兩種情況有區別嗎？1）F1簽證，在美國不時為報刊專欄寫文章並發表。然後利用假期去加拿大領稿費。 -加州老李- ♂ (107 bytes) () 10/06/2015 postreply 08:21:34

• 我說的不是出國領報酬。報酬哪裡領都可以，工作必須done outside US -jingxi02- ♀ (297 bytes) () 10/06/2015 postreply 11:41:29

• 墨西哥和加拿大，跟美國一樣不允許外國人非法打工。以違反墨西哥法律為代價去保護自己在美國的身份，有何好處？ -加州老李- ♂ (185 bytes) () 10/06/2015 postreply 13:08:27

• 哈哈，我倒很想知道。。。 -jingxi02- ♀ (1625 bytes) () 10/06/2015 postreply 14:14:40

• 看看你自己前麵是怎麽說的。 -加州老李- ♂ (782 bytes) () 10/06/2015 postreply 17:39:12

• 原來你對“簽證” 和 "工作“ 完全沒有概念，笑死了。。 -jingxi02- ♀ (1897 bytes) () 10/06/2015 postreply 19:46:58

• 你現在最好學會自圓其說，否則確實惹人發笑。 -加州老李- ♂ (1292 bytes) () 10/07/2015 postreply 06:55:31

• 給你科普一下：在美國的外國人，如果沒有“work-authorized visa“，即使為外國公司工作也是違法的。 -加州老李- ♂ (856 bytes) () 10/07/2015 postreply 07:59:57

• US source income！ - 身在美國，得到法國的公司的薪酬還算US source income嗎？ 你自己自圓其說吧 -jingxi02- ♀ (140 bytes) () 10/07/2015 postreply 09:29:31

• 哈哈哈，想給人科普自己最少要會英文才行啊。笑死啦。。。。 -jingxi02- ♀ (2124 bytes) () 10/07/2015 postreply 12:11:01

• 你真是自取其辱，嗬嗬。 -加州老李- ♂ (400 bytes) () 10/07/2015 postreply 12:20:39

• 自取其辱的是你！ -jingxi02- ♀ (133 bytes) () 10/07/2015 postreply 16:55:27