看看你自己前麵是怎麽說的。

“F1人士在美國境內工作屬於違法。工作（work/employment）一般的定義是-labor exchange with money or other benifit. 更廣義的定義甚至是任何有labor的行為基本上都會被視為“work"不管你有沒有receive money or benifit. ”

就是說，F1人士在美國境內不論是否為美國公司，工作都不合法。為美國公司寫軟件掙錢不合法，為歐洲公司寫軟件掙錢也不合法。

非工作簽證去墨西哥，目的卻是在那裏全時工作掙錢，說不是為墨西哥公司幹活就不算違法，你騙得了自己麽？

稅法上的美國居民，為美國公司工作掙錢，卻隱瞞美國居民身份，隻會招來政府部門的調查。

所有跟帖： 

• 原來你對“簽證” 和 "工作“ 完全沒有概念，笑死了。。 -jingxi02- ♀ (1897 bytes) () 10/06/2015 postreply 19:46:58

• 你現在最好學會自圓其說，否則確實惹人發笑。 -加州老李- ♂ (1292 bytes) () 10/07/2015 postreply 06:55:31

• 給你科普一下：在美國的外國人，如果沒有“work-authorized visa“，即使為外國公司工作也是違法的。 -加州老李- ♂ (856 bytes) () 10/07/2015 postreply 07:59:57

• US source income！ - 身在美國，得到法國的公司的薪酬還算US source income嗎？ 你自己自圓其說吧 -jingxi02- ♀ (140 bytes) () 10/07/2015 postreply 09:29:31

• 哈哈哈，想給人科普自己最少要會英文才行啊。笑死啦。。。。 -jingxi02- ♀ (2124 bytes) () 10/07/2015 postreply 12:11:01

• 你真是自取其辱，嗬嗬。 -加州老李- ♂ (400 bytes) () 10/07/2015 postreply 12:20:39

• 自取其辱的是你！ -jingxi02- ♀ (133 bytes) () 10/07/2015 postreply 16:55:27