那麽以後法庭貼個布告:下列從業者不可以作證,做了證也沒人信你 。。。。。
那和身份有什麽關係?神父的宣誓等於真話,小偷的宣誓就必須懷疑麽?
所有跟帖:
•
你不要曲解別人的意思,我僅僅是說挑證人要看人,有些證人比較可信容易贏,比如神父醫生教師。
-檸檬椰子汁-
♂
(77 bytes)
()
08/04/2015 postreply
13:09:05
•
你覺得站在被告席上的神父,醫生,教授 vs 站在證人席上的警察,法官會信哪個?
-jingxi02-
♀
(219 bytes)
()
08/04/2015 postreply
13:28:26
•
沒有人問你相信不相信神父,我是說12個回應陪審召喚的美國公民相信不相信神父
-檸檬椰子汁-
♂
(586 bytes)
()
08/04/2015 postreply
13:48:29
•
如果你的分析沒錯,那麽事實本身就是錯的。難怪我老是懷疑法律的純粹公正性,
-慧惠-
♀
(680 bytes)
()
08/04/2015 postreply
14:11:07
•
判決的公平和取證的可信度,是不一樣的。
-檸檬椰子汁-
♂
(1047 bytes)
()
08/04/2015 postreply
14:49:22
•
一直很尊重你,但今天你讓我大跌眼鏡!什麽叫“你們女人隻靠自己的第六感官”?
-稻穗兒-
♀
(423 bytes)
()
08/05/2015 postreply
06:40:50
•
這個討論到這裡已經有一些離題,個人會建議你們,如果想要繼續討論,可否請您們自己去 QQH 中討論.
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2015 postreply
07:21:04
•
謝謝稻穗兒對‘這一個女人’的誇獎
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2015 postreply
12:03:47