我是法官或陪審員的話就算被告席上的是總統我也會選擇相信證人席上的警察。如果證人席上的分別有總統和警察,我就會考慮選擇相信總統。遊戲規則就這麼簡單。
你覺得站在被告席上的神父,醫生,教授 vs 站在證人席上的警察,法官會信哪個?
所有跟帖:
• 沒有人問你相信不相信神父,我是說12個回應陪審召喚的美國公民相信不相信神父 -檸檬椰子汁- ♂ (586 bytes) () 08/04/2015 postreply 13:48:29
• 如果你的分析沒錯,那麽事實本身就是錯的。難怪我老是懷疑法律的純粹公正性, -慧惠- ♀ (680 bytes) () 08/04/2015 postreply 14:11:07
• 判決的公平和取證的可信度,是不一樣的。 -檸檬椰子汁- ♂ (1047 bytes) () 08/04/2015 postreply 14:49:22
• 一直很尊重你,但今天你讓我大跌眼鏡!什麽叫“你們女人隻靠自己的第六感官”? -稻穗兒- ♀ (423 bytes) () 08/05/2015 postreply 06:40:50
• 這個討論到這裡已經有一些離題,個人會建議你們,如果想要繼續討論,可否請您們自己去 QQH 中討論. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 08/05/2015 postreply 07:21:04
• 謝謝稻穗兒對‘這一個女人’的誇獎 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/05/2015 postreply 12:03:47