車在STOP處被後麵的車撞了，警察不願出報告，啥道理？

昨天下午下班，在一小路的STOP前，等前麵主道的車流過後準備並入時，被後麵的車撞了一下。後麵的司機是一個二十來歲的白人小夥子，估計跟我的車比較緊，以為我要走。他下車後直說SORRY。我說叫警察來寫個報告吧。

十多分鍾後，一個開SUV的40-50歲的男警察來了，他說，你車能發動嗎？我說YES。他說SO, THERE IS NO DAMAGE。結果他說沒報告，走人。找不找保險公司，倒真無所謂。其實我們二人都是剛從辦公室出來，開差不多的車，一看應不是屬於無所事事、喜歡找茬的人。但警察的處理方式，想起來真有點讓人鬱悶。這警察念的是什麽經？

所有跟帖： 

• 這是一個標準浪費警方資源的案件 -單身老貓- ♂ (876 bytes) () 07/03/2015 postreply 09:33:02

• 但我覺得警察做的也不對。可以去警察局投訴。 當然，雙方交換一下保險就好了，沒必要叫警察是真的。 -N.- ♀ (69 bytes) () 07/03/2015 postreply 10:34:59

• 去投訴什麼? -單身老貓- ♂ (48 bytes) () 07/03/2015 postreply 11:32:53

• 警察不應該在沒有看到到底發生什麽事的時候，指責樓主欺騙，而且威脅樓主不讓他去找保險公司修車。 -N.- ♀ (60 bytes) () 07/03/2015 postreply 12:13:01

• 很抱歉,您的中文比老貓好,老貓真正是沒有看到您所說的.... -單身老貓- ♂ (63 bytes) () 07/03/2015 postreply 12:19:08

• 老貓，你是好人，不願意把人往壞裏想，所以才沒看出來。 -N.- ♀ (120 bytes) () 07/03/2015 postreply 14:17:08

• 沒damage硬要去敲竹杠？ -味苦- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 11:50:05

• stop sign給追尾常常有的事情，不明白這個警察為啥要給你ticket？ -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 13:05:31

• 謝謝各位進言，有幾點事實重述一下： -注冊筆名123- ♂ (1046 bytes) () 07/03/2015 postreply 14:40:29

• 如果舊車就算了，有時人家比較新車下來看看沒什麽就讓後麵的人走了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 15:05:47

• 我不會吵，但我要問清楚，如果給我ticket，以什麽錯誤為理由 -慧惠- ♀ (1291 bytes) () 07/03/2015 postreply 15:20:48

• 回應 -單身老貓- ♂ (1681 bytes) () 07/03/2015 postreply 16:49:01

• 第三點我覺得根本不正常。 -vesper- ♂ (99 bytes) () 07/03/2015 postreply 18:05:50

• 回應 -單身老貓- ♂ (55 bytes) () 07/03/2015 postreply 18:46:53

• 實際上，一般是在STOP處停下，如STOP線比較靠後，車再慢慢往前移動，伺機並入。 -注冊筆名123- ♂ (167 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:15:47

• 你沒錯，就算你的動機造成後麵人的混亂，有stop sign，對方在你離開以後，依然要fully stop 才可以走， -慧惠- ♀ (286 bytes) () 07/04/2015 postreply 11:56:55