請教一個小的法律術語。

案例是：警察處理一個很小的案件中，一方當事人給警察好處，比如說我這很好玩歡迎你以後來玩啥的。然後警察給另一方開了處罰。

像這樣的情況，即便另外一方確實有錯，警察的處罰行為是否可以認為有瑕疵？法律上是否有專業的詞匯或者判例？

我覺得這裏麵有程序性或公平性的問題，但是沒找到專門的法律規定。

所有跟帖： 

• 你要哪個國家地區的法律規定？火星上的嗎？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 10:13:59

• LOL~~~~ -20146- ♀ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 10:17:41

• 嗬嗬，按大家通常理解當然是美國了。。。當然有火星的俺也看看。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 10:56:44

• 要說的更具體一點。尤其是處罰和另一方所犯錯誤是否相匹配。。。 -路是走出來的- ♀ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 12:00:13

• 18 USC 201 -檸檬椰子汁- ♂ (1324 bytes) () 04/02/2015 postreply 13:04:01

• 你說得很對。但是當一方提出賄賂後，警察沒有對對方的行賄做任何處理，應該可以認為警察是受到了不當influence吧。 -二胡一刀- ♂ (155 bytes) () 04/03/2015 postreply 09:00:58

• 跟你說幾遍你才能懂？ -i_know- ♂ (393 bytes) () 04/03/2015 postreply 14:40:43

• 你的例子裏，警察沒有錯 -i_know- ♂ (266 bytes) () 04/02/2015 postreply 14:48:57