你說得很對。但是當一方提出賄賂後，警察沒有對對方的行賄做任何處理，應該可以認為警察是受到了不當influence吧。

來源: 二胡一刀於 2015-04-03 09:00:58 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (155 bytes)

回答: 18 USC 201 由檸檬椰子汁於 2015-04-02 13:04:01

這個來玩的內容不具體說了，但是絕對是有價值的。

而且在對方行賄以後，警察和他交換了電話號碼。

您的位置：文學城 » 論壇 » 法律谘詢 » 你說得很對。但是當一方提出賄賂後，警察沒有對對方的行賄做任何處理，應該可以認為警察是受到了不當influence吧。

• 跟你說幾遍你才能懂？ -i_know- ♂ (393 bytes) () 04/03/2015 postreply 14:40:43

發現Adblock插件