謝謝大家!因為我是第一次來美國,而且剛到不久,所以對這裏的一切還不太熟悉。我在匹茲堡,具體規定我還不知道該去哪裏查,如果可以的話,還請麻煩大家幫我查一下!我當初租房簽合同的時候跟房東提到過家人會來看我,他當時什麽都沒說。這次房東來找我時我也提到每個月可以多給他點水電氣錢,但是他不同意,隻是說屋子裏不能超過三個人。租房合同非常簡單,上麵沒有任何關於客人可以在這裏住多長時間的規定。合同裏說租給我,但是也沒有強調only one person。所以從合同的角度說,我沒有違反上麵的條約。現在就是想知道,匹茲堡是不是有這方麵的規定,而且我這個house裏臥室雖然是三間,但是樓下有客廳廚房和中廳,還有一個地下室,不知道“過於擁擠”是怎麽定義的。麻煩各位了,不勝感謝!
謝謝大家!因為我是第一次來美國,而且剛到不久,所以對這裏的一切還不太熟悉。我在匹茲堡,具體規定我還不知道該去哪裏查,如果可以的話
所有跟帖:
• 需要質問你的房東,不需要你自己去查 -檸檬椰子汁- ♂ (722 bytes) () 01/23/2015 postreply 16:25:11
• 挑戰一下你這個解釋, -水中撈月- ♂ (104 bytes) () 01/23/2015 postreply 16:58:53
• Interpretation -檸檬椰子汁- ♂ (264 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:08:13
• 坐等高手來反駁你這interpretation. 哈 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:20:22
• The law is what you argue it to be -檸檬椰子汁- ♂ (396 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:33:32
• next question: where do they live? -慧惠- ♀ (476 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:45:06
• 謝高手,:) -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:50:20
• I was right, at least according to City of Norman, OK -檸檬椰子汁- ♂ (712 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:52:22
• 如果規則這樣定義,那沒什麽可爭的,我反駁的,是你對related推斷 -慧惠- ♀ (75 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:04:12
• Water/Moon is right, according to Fort Collins, CO -檸檬椰子汁- ♂ (266 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:55:39
• 看來隻有當地的法規解釋才是可靠的,謝謝你的Google. -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:07:31
• 是的,房東也許有理,但很不友善。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:18:14
• 以你的才氣,教教樓主如何反擊這不友善的房東。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:33:26
• 才氣沒有,膽氣有點,如果老貓不在,俺就大膽提議:大道至簡,房東不善,罪不致死,刀不出鞘打屁屁十下! -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 19:01:05
• 如果老貓向俺亮爪子,連這點膽氣都要泄光了。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 19:04:58
• 謝謝你能讀懂我,我剛才擔心又犯‘原則錯誤’。 -慧惠- ♀ (210 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:56:39
• ni這次的邏輯,照狼才子話說,是一針見血,直達源頭。 -水中撈月- ♂ (42 bytes) () 01/23/2015 postreply 19:42:07
• 我隻關心有幾個廁所。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 17:13:13