謝謝大家!因為我是第一次來美國,而且剛到不久,所以對這裏的一切還不太熟悉。我在匹茲堡,具體規定我還不知道該去哪裏查,如果可以的話,還請麻煩大家幫我查一下!我當初租房簽合同的時候跟房東提到過家人會來看我,他當時什麽都沒說。這次房東來找我時我也提到每個月可以多給他點水電氣錢,但是他不同意,隻是說屋子裏不能超過三個人。租房合同非常簡單,上麵沒有任何關於客人可以在這裏住多長時間的規定。合同裏說租給我,但是也沒有強調only one person。所以從合同的角度說,我沒有違反上麵的條約。現在就是想知道,匹茲堡是不是有這方麵的規定,而且我這個house裏臥室雖然是三間,但是樓下有客廳廚房和中廳,還有一個地下室,不知道“過於擁擠”是怎麽定義的。麻煩各位了,不勝感謝!
謝謝大家!因為我是第一次來美國,而且剛到不久,所以對這裏的一切還不太熟悉。我在匹茲堡,具體規定我還不知道該去哪裏查,如果可以的話
所有跟帖:
•
需要質問你的房東,不需要你自己去查
-檸檬椰子汁-
♂
(722 bytes)
()
01/23/2015 postreply
16:25:11
•
挑戰一下你這個解釋,
-水中撈月-
♂
(104 bytes)
()
01/23/2015 postreply
16:58:53
•
Interpretation
-檸檬椰子汁-
♂
(264 bytes)
()
01/23/2015 postreply
17:08:13
•
坐等高手來反駁你這interpretation. 哈
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
01/23/2015 postreply
17:20:22
•
The law is what you argue it to be
-檸檬椰子汁-
♂
(396 bytes)
()
01/23/2015 postreply
17:33:32
•
next question: where do they live?
-慧惠-
♀
(476 bytes)
()
01/23/2015 postreply
17:45:06
•
謝高手,:)
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
01/23/2015 postreply
17:50:20
•
I was right, at least according to City of Norman, OK
-檸檬椰子汁-
♂
(712 bytes)
()
01/23/2015 postreply
17:52:22
•
如果規則這樣定義,那沒什麽可爭的,我反駁的,是你對related推斷
-慧惠-
♀
(75 bytes)
()
01/23/2015 postreply
18:04:12
•
Water/Moon is right, according to Fort Collins, CO
-檸檬椰子汁-
♂
(266 bytes)
()
01/23/2015 postreply
17:55:39
•
看來隻有當地的法規解釋才是可靠的,謝謝你的Google.
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
01/23/2015 postreply
18:07:31
•
是的,房東也許有理,但很不友善。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
01/23/2015 postreply
18:18:14
•
以你的才氣,教教樓主如何反擊這不友善的房東。
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
01/23/2015 postreply
18:33:26
•
才氣沒有,膽氣有點,如果老貓不在,俺就大膽提議:大道至簡,房東不善,罪不致死,刀不出鞘打屁屁十下!
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
01/23/2015 postreply
19:01:05
•
如果老貓向俺亮爪子,連這點膽氣都要泄光了。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
01/23/2015 postreply
19:04:58
•
謝謝你能讀懂我,我剛才擔心又犯‘原則錯誤’。
-慧惠-
♀
(210 bytes)
()
01/23/2015 postreply
18:56:39
•
ni這次的邏輯,照狼才子話說,是一針見血,直達源頭。
-水中撈月-
♂
(42 bytes)
()
01/23/2015 postreply
19:42:07
•
我隻關心有幾個廁所。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
01/23/2015 postreply
17:13:13