在法庭上說謊萬萬使不得,太膽大了，覺得法官沒理由認可讓狗死而不給你。

所有跟帖： 

• 從人性的角度,這是對的,然而法律的問題,這是一個雙方同意的合約.... -單身老貓- ♂ (1505 bytes) () 12/04/2014 postreply 06:48:58

• 對，寵物在法律上是被當成商品處理，好比你換貨必須把舊貨退掉。 -lexm5- ♂ (423 bytes) () 12/04/2014 postreply 07:08:57

• 記得我朋友買了兩條狼狗，從一個月開始養的，後來發現一條有心髒病，狗場賠了一條其他品種的小狗 -fanny1789- ♀ (121 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:15:08

• 一個店家的慷慨並不代表法律上的原則 -lexm5- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:19:59

• 謝謝，聽老貓這麽一說，明白多了。 -Propro1- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:18:54

• 早上沒好意思說，既然他們自己承認了 -慧惠- ♀ (404 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:05:48

• 沒有關係,老貓上次在寵壇發過"狗肉鍋"的食譜,嘿嘿 ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:12:41

• ... -lexm5- ♂ (102 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:15:08

• 背景音樂響起。。。法庭哭作一團。。。 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 16:22:06

• 然後,包大人說..... -單身老貓- ♂ (149 bytes) () 12/04/2014 postreply 20:33:04

• 這下不用笑氣了 -arcsigh- ♀ (65 bytes) () 12/04/2014 postreply 21:12:03