幾個月前,在家門口不遠處吃了一張交通罰單。罪名是,違反了第2146.500號交通規則,此規則規定必須在離左轉彎200英尺內才能進入轉彎道。而我在離左轉彎的紅綠燈350英尺的時候,就進入了雙向轉彎道。
一個月前,收到通知,問我是認罰交錢免災,還是不認罪上庭辯護。俺填上不認罪,願與警察叔叔當庭對證,附上預交的罰款,庭上判決後,根據判決多退少補,貼上郵票,寄出去了。
又一個月後,收到法庭通知,於某年某月到本地高級法院出庭。以前俺也聽過很多因為交通罰單出庭的故事,聽得最多的就是如果警察沒來,算他敗訴,你就賺了。於是很多人都抱希望警察不來,可以免去破財。今天在庭上才發現,那樣的好事兒哪裏輪得上俺。如今的警察早學乖了,庭裏右邊一排坐幾個犯事兒的,左邊就有一排警察都那兒等著呢。警察沒來的,人法官今天根本不審,讓人改天再來。隻有一個,已經改了一次日期的,今天警察沒來,他就算賺到了。
法庭門上貼了一張表,10來個人的案子,俺的在最後。魚貫進入法庭後,剔除警察沒來的,還剩6、7個,就開審了。
俺的名字在後頭,就先坐那兒看別人怎麽審。這是人生第一回,咱也長點兒見識不是?有個白GG,超速,還沒帶保險,罰款1200. 他在法庭已經是幾進幾出了,今天帶了洋洋24頁辯文,要與法官好好的鬥一場。沒想到,幾乎是一開口,就被打回去“Reject!”。4、5個回合之後,訕訕退下,臨走留下一句:我還要上訴滴!還有一個老中帥哥,也不知是被法官的氣勢壓倒還是咋地,法官問他認罰還是庭辯,他居然馬上交錢認罰。這俺就不懂了,既然願意交錢認罰,為啥還勞民傷財巴巴地跑法院一趟呢?一張郵票不就解決問題了?後來聽到法官在那做算術,敢情來一趟可以減不少錢啊?俺還在那琢磨這個案子,就聽見叫俺的大名,輪到俺了。
手忙腳亂地將包包塞桌子下,俺就站到法官麵前了。法官先問我,認罰還是庭辯。俺還沒轉過彎來呢,反正不認罰就是了,那就庭辯吧。先是訴方的警察發言,沒想到警察叔叔工作還很仔細,打印了2張穀歌地圖先讓我認了,再交到法官手裏。早知道俺也打印幾張地圖,有圖有證據,才好說話呀。虧了虧了。叔叔還說,他拿皮尺量過了,我出來的地方離交通燈整整350英尺,被告絕對違規了。
輪到我發言了。俺說,警察叔叔說得對,那天交通確實很擁擠。左轉道上很多車,我出來的地方離交通燈雖然遠,離排隊等待左轉的最後一台車絕對沒有200英尺,因為我等了3次燈才輪到左轉。法官說,那你還是違規了。我說,如果我等到離交通燈200英尺的地方才上左轉道,將會給我自己和別人帶來危險。
法官大人問警察,你有什麽補充的嗎?警察說:沒有。
法官大人於是說,讓我回去想想,會將判決書寄給你。
哦,這個結果倒是俺沒有預料的。同學們說說,法官回家想了以後,會怎麽判呢?要是他回家跟老婆吵一架,俺就輸定了;要是老婆給他飛個吻,俺的勝算就比較大。是不是?
上庭記
所有跟帖:
•
祝好運
-有事也不生非-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2014 postreply
20:11:34
•
寫得不錯,有教育意義。
-水中撈月-
♂
(259 bytes)
()
10/03/2014 postreply
20:16:48
•
你沒有證據說你沒有200英尺啊
-lexm5-
♂
(738 bytes)
()
10/03/2014 postreply
20:25:44
•
Prove Your Conduct Was Necessary to Avoid Harm
-水中撈月-
♂
(810 bytes)
()
10/03/2014 postreply
20:32:46
•
如果我等到200尺之內轉入左轉道,那時左轉道上排滿了車,我硬擠進去,不是很危險嗎?
-laoyangdelp-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2014 postreply
20:32:47
•
是不是應該問,左轉道裏200尺後麵在等待左轉的車全部吃ticket了嗎?
-白兔媽-
♀
(60 bytes)
()
10/03/2014 postreply
20:41:16
•
謝謝祝福。好像還有一輛也吃罰單了。
-laoyangdelp-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2014 postreply
20:48:19
•
所以很後悔,也應該打印個地圖帶上,可以給法官看如果前麵有幾十輛車在等左轉燈,我出來的地方離前車不到200尺。
-laoyangdelp-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2014 postreply
20:35:13
•
What are you trying to prove?
-lexm5-
♂
(484 bytes)
()
10/03/2014 postreply
20:56:58
•
就是要證明如果我按規定離燈200尺時轉左道,會給自己和他人帶來危險。
-laoyangdelp-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2014 postreply
21:04:34
•
請法壇的XDJM們說說,法官不判,說要回去想想,是凶是吉?俺沒經驗呀。
-laoyangdelp-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2014 postreply
20:37:57
•
是吉,哪裏有法官不判決的。說不定他下班經過同樣的路,想自己去看一眼開一下。
-lexm5-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2014 postreply
20:58:53
•
安啦,因為你的抗辯理由恰到好處,而且得到警察認可。
-上流Man-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2014 postreply
21:00:57
•
keep your fingers crossed, 但願是吉。
-水中撈月-
♂
(1087 bytes)
()
10/03/2014 postreply
21:10:23
•
老貓猜是"有罪"(因為您違規)但是輕判因為確實您的情況有商權的餘地
-單身老貓-
♂
(339 bytes)
()
10/04/2014 postreply
08:07:40
•
同意老貓猜有罪,輕判倒不一定
-jingxi02-
♀
(1577 bytes)
()
10/04/2014 postreply
12:21:54
•
謝謝各位指點。補充一下
-laoyangdelp-
♀
(472 bytes)
()
10/04/2014 postreply
10:44:06
•
楊太你太可愛了。我也覺得最大可能性是減罰。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2014 postreply
15:33:18
•
不要這麽容易知足,如果判有罪要堅持上訴,我覺得你的理由很充分
-CashOut-
♂
(9 bytes)
()
10/04/2014 postreply
23:41:23
•
沒精力也沒時間繼續耗下去,見好就收吧。嗬嗬。
-laoyangdelp-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
14:13:19
•
如果認罰, 計點, 保險會漲價吧?
-CashOut-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2014 postreply
14:04:37
•
再次謝謝大家。昨天收到法院的判決了: guilty, reduced fine.
-laoyangdelp-
♀
(120 bytes)
()
10/05/2014 postreply
14:11:59
•
我也是違章後出庭強詞奪理胡攪蠻纏,被法官當庭擊錘“guilty”!但減罰款。
-一家三口-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
17:23:54
•
這種情況,可以反告市政府,traffic surveillance做得很差,導致左轉彎道嚴重congested,
-ecolio157h7-
♂
(550 bytes)
()
10/06/2014 postreply
10:20:29