EBAY買的東西,當然隻找EBAY了。

來源: Veronica007 2014-07-08 16:24:18 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (234 bytes)
我公司送出去的貨,人家說送到的都壞了。我們客戶(廠家)來找我們,我們讓廠家找運輸公司去。可是廠家就不能對客戶說他不管,就得給人家重新寄個新的。很簡單的道理。

所有跟帖: 

我從 Costco買的家具,送貨時被碰壞了,我跟 Costco一說,人家就送新的來換了。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 16:34:27

我知道他們和其他公司一起合用送貨公司。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 16:37:09

所以他們要用CONTRACTOR,他們就得為自己的CONTRACTOR負責。 -Veronica007- 給 Veronica007 發送悄悄話 (214 bytes) () 07/08/2014 postreply 16:41:13

當然是你付錢給誰,誰負責了。 -Veronica007- 給 Veronica007 發送悄悄話 (123 bytes) () 07/08/2014 postreply 16:38:41

你的論點隻有假設,沒有法律根據 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 16:45:47

那麽請你指點一下,兩方都必須告的法律依據是什麽? -Veronica007- 給 Veronica007 發送悄悄話 (144 bytes) () 07/08/2014 postreply 16:54:08

你說了半天,連哪個州都沒有說,我隻好給你聯邦法院的規則 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (159 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:06:37

我自傲?此言何出? -Veronica007- 給 Veronica007 發送悄悄話 (170 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:16:46

5.03 JOINDER OF NECESSARY PARTIES -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (186 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:24:01

這個我讀過了,哪條規定兩方都得告呀?這裏沒有規定雙方都要告啊。 -Veronica007- 給 Veronica007 發送悄悄話 (210 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:31:25

我很同情你的法官 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (489 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:40:41

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”