那麽請你指點一下，兩方都必須告的法律依據是什麽？

來源: Veronica007 於 2014-07-08 16:54:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (144 bytes)
回答: 你的論點隻有假設，沒有法律根據 由 lexm5 於 2014-07-08 16:45:47

那麽請你指點一下，兩方都必須告的法律依據是什麽？哪條法律規定了，雙方都必須告了？我是真想知道的。

所有跟帖： 

• 你說了半天，連哪個州都沒有說，我隻好給你聯邦法院的規則 -lexm5- ♀ 給 lexm5 發送悄悄話 (159 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:06:37

• 我自傲？此言何出？ -Veronica007- ♀ 給 Veronica007 發送悄悄話 (170 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:16:46

• 5.03 JOINDER OF NECESSARY PARTIES -lexm5- ♀ 給 lexm5 發送悄悄話 (186 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:24:01

• 這個我讀過了，哪條規定兩方都得告呀？這裏沒有規定雙方都要告啊。 -Veronica007- ♀ 給 Veronica007 發送悄悄話 (210 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:31:25

• 我很同情你的法官 -lexm5- ♀ 給 lexm5 發送悄悄話 (489 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:40:41

請您先登陸，再發跟帖！