當然是你付錢給誰，誰負責了。

製定法律的人有那麽木麽，留下明顯的漏洞讓壞人鑽？就是留了，肯定早補了。這多明顯啊。

所有跟帖： 

• 你的論點隻有假設，沒有法律根據 -lexm5- ♀ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 16:45:47

• 那麽請你指點一下，兩方都必須告的法律依據是什麽？ -Veronica007- ♀ (144 bytes) () 07/08/2014 postreply 16:54:08

• 你說了半天，連哪個州都沒有說，我隻好給你聯邦法院的規則 -lexm5- ♀ (159 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:06:37

• 我自傲？此言何出？ -Veronica007- ♀ (170 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:16:46

• 5.03 JOINDER OF NECESSARY PARTIES -lexm5- ♀ (186 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:24:01

• 這個我讀過了，哪條規定兩方都得告呀？這裏沒有規定雙方都要告啊。 -Veronica007- ♀ (210 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:31:25

• 我很同情你的法官 -lexm5- ♀ (489 bytes) () 07/08/2014 postreply 17:40:41