這張超速罰單我是否應該認罰？

來源: 盤古之斧於 2014-02-12 15:22:59 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2080 bytes)

有一個星期的假期，和老婆一起去看了我母親度過了愉快的周末，小兩口高高興興的往回趕。在高速上得了一張罰單。

經過是這樣的，我在Indiana洲際高速雙車道的左邊勻速行駛，前方一輛黑色的汽車行使比較慢（感覺比限速慢），於是我一踩從右邊超了過去，誰知道那輛黑車一下子跟在了我後麵馬上亮起了警燈。原來黑車的警燈是裝在車窗的擋風玻璃後頂部，不在車上麵，而且這車沒有任何的警徽和警察的標誌。

我當然靠邊，停下，黑車下來一個年輕的小夥子，沒有帶警帽，穿著一身黑衣也看不出來是否是製服。說這段路限速是65邁，我開到了81邁，給了我一張超速罰單，然後告訴我我有60天的時間來解決這個事情，大概兩分鍾處理完之後，他開車揚長而去。

我正準備開走，我妻子突然說，為什麽我的GPS顯示這裏的限速是70？我突然一看，真的是70。正疑惑，往前開了大概二三十米，就有一個限速的牌子，寫著限速70,超過13噸的貨車限速65。馬上掏出手機拍下數張照片。

回來之後，想想有點蹊蹺，為什麽那個警察一口咬定那裏限速就是65?為什麽那個警車沒有任何的警車標誌？（小弟知道警燈在車裏不算什麽新奇，但警車沒有一點外部標誌也太奇怪了。）這個警察看樣子也不是普通的巡警，然後看我的罰單，這個警察的頭銜是master trooper,小弟對警銜不太了解，但也知道master學曆相對普通警察至少巡警來說是高了點。

我想了一下，如果上庭，我會出示證據（也就是照片）來說明事發地點限速確實是70邁，而且我車速過快是因為警車的車速低於限速（警察的確認為那個地方是65的限速。），我想超過他，為了避免和他的車在雙車道平行，所以本能的加了一點速，絕對不是維持在超過80邁的速度上，（因為警察亮燈的時候我剛好完成超車，正準備減速，超過他還沒有兩秒左右。）不過我還真不知道這是否會有一定的說服力，心理的確沒底。

小弟來美十年左右，加上這次超速一共吃過四張罰單，不過兩個都是在很地速的地方沒注意。前三次都很幹脆的自己伏法，這一次覺得有點冤，於是想去申訴一下。小弟心理上覺得警察開罰單不清楚限速，就如同護士給藥不清楚劑量一樣屬於瀆職。而且我是為了超過他占著快車道過慢車速才一不小心提速的，並不是一直勻速的開快車。當然小弟也知道上庭有敗訴的可能，並且會承擔額外費用，小弟也覺得值得一試，因為從來沒去過法庭，就算敗訴，也算特別的體驗了。

各位覺得如何？給點建議？如果敗訴，有些什麽後果？