我當然知道81還是大於70，但通常來講，超車的速度一瞬間會比通常的速度快那麽一點

這幾乎是慣性，因為在高速兩輛車並排開的危險性更大，就好比雨天如果路滑stop sign停過了一點也比較合理。何況執法者如果對於當地的限速都不那麽熟悉，我嚴重懷疑他是否有證據（或者有時間）確定我真的超速，沒準他就等我admit to charge然後認罰了事。

此人嚴重傲慢，根本沒有解釋也沒有聽我解釋，甚至沒有告訴如何付罰單等等，直接給我罰單說“this ticket is pretty much self-explanatory."然後開車離去，整個過程不足兩分鍾。

我本人不在Indiana,所以駕照牌照也都是外地的，但回家長途會經過Indiana,或許他知道我外地的可能不會有時間精力去申訴這個事情，但他可能要失望了 ，本人一定會在法庭上去的，大不了輸了case多個體驗，至少他也必須出庭，否則他也沒轍。

如果此地限速非65而是70我也要被罰款那我也認了，但我至少可以讓他出庭弄明白此地限速70非65，免得將來禍害其他的人。至於我以後開車，會更加小心，但對於此人非常不職業的處理心理這個坎是邁不過去，非得出庭，即使輸了也算對自己有個交代~

所有跟帖： 

• this ticket is pretty much self-explanatory. -lexm5- ♀ (296 bytes) () 02/12/2014 postreply 20:00:26

• 那警察錯誤判斷限速呢？ -盤古之斧- ♂ (395 bytes) () 02/12/2014 postreply 20:09:05

• google "wrong speed limit on ticket", and read on. -lexm5- ♀ (363 bytes) () 02/12/2014 postreply 20:30:38

• 我用了自己的手機拍攝了事發地點的路牌限速和告訴路號碼，連拍了幾張 -盤古之斧- ♂ (396 bytes) () 02/12/2014 postreply 20:41:01

• 罰單上沒有高速路裏程牌號嗎？ -lexm5- ♀ (554 bytes) () 02/12/2014 postreply 21:04:14

• 如果這樣說如何？ -盤古之斧- ♂ (450 bytes) () 02/12/2014 postreply 21:19:37

• 請律師吧 -lexm5- ♀ (198 bytes) () 02/12/2014 postreply 21:26:06

• 如果隻是多付幾個錢，相信最壞的後果和現在比也沒有什麽大的不同 -盤古之斧- ♂ (203 bytes) () 02/12/2014 postreply 21:34:03