在此請教法居士一個關於工作前景的問題。

我本人在北京的一家律師事務所幹過幾年，出來後念了個Mba，因為要照顧孩子，所以就兼職教了兩年書(在一所大學和一個COLLEGE同時兼職)，但我本人實在想搞法律，所以就考了個LSAT，還行。但我對未來的工作很是憂慮，如果做律師，很難和本土的人競爭(我近來也在幫著一個美國小事務所做一點案子)，一來因為我是外國人，而來因為我說女的(我最很這個了，但沒有辦法，人家一看女的一般都是兩種--一種做家務的，一種花瓶，職場上很少有人真的把女人很當一回事，但我真的很不負的，憑什麽啊，我可以幹得和他們一樣好的)，這樣在今後的工作上想必要受很多限製，以您的經驗，我這樣應該考慮進什麽部門好？從二年級開始便有CONCENTRATION可以選擇，可以做PATENT，INTERNATIONAL COMMERCIAL，CORPORATE，INRORMATION，等等，您有什麽建議嗎，萬望不吝賜教。謝謝。

所有跟帖： 

• 回複：在此請教法居士一個關於工作前景的問題。 -法居士- ♂ (772 bytes) () 10/25/2004 postreply 21:41:54

• 應該做CORPORATE LAW -罐子- ♂ (505 bytes) () 10/26/2004 postreply 00:13:41

• 居士不讚同罐子的觀點 -法居士- ♂ (768 bytes) () 10/26/2004 postreply 05:30:11

• 張小武還著書立說，《我在美國當律師》等，不知是否有名？ -那個叫羅拉的法學院- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 06:51:31

• 王起明的公司是否有名？騙子就不要在這裏討論了吧. -罐子- ♂ (103 bytes) () 10/26/2004 postreply 07:56:34

• 說的是找工作的機會,不是20年後誰發展的好 -罐子- ♂ (825 bytes) () 10/26/2004 postreply 07:53:20

• 不必這麽緊張吧？現在美國法學院有多少中國學生呢？ -法居士- ♂ (212 bytes) () 10/26/2004 postreply 09:43:28

• 這些話根本不適用於法學院的學生 -罐子- ♂ (121 bytes) () 10/26/2004 postreply 19:16:39

• 為什麽一定要找法律界呢？ -法居士- ♂ (1006 bytes) () 10/27/2004 postreply 08:07:26

• 回複：為什麽一定要找法律界呢？ -interview- ♀ (185 bytes) () 10/27/2004 postreply 13:59:56

• thank you for your valuable -messege,I- ♀ (1 bytes) () 10/26/2004 postreply 08:00:13