應該做CORPORATE LAW

如CAPITAL MARKETS, M&A 或BANK FINANCE之類.
但現在說這些實在為之過早. 外國人進大所是鳳毛麟角的, 最關鍵的因素是: 1. 你的LSAT和本科成績--決定你能進什麽樣的LAW SCHOOL; 2. 你在LAW SCHOOL的成績. 對於外國人來講, 基本隻有TOP LAW SCHOOL 才有出路. 出了前十名的LAW SCHOOL最好讀也別讀了, 花錢受罪, 得不償失. 當然你如有把握以TOP 30% 從前二十五名學校畢業, 也可一試. 排名再往後的學校就必須TOP10% 畢業才行了, 否則不要指望能找到正經工作(唐人街的不算).
這些是實踐檢驗過的真理. 建議你找LAW SCHOOL在校生或新畢業生談談.

所有跟帖： 

• 居士不讚同罐子的觀點 -法居士- ♂ (768 bytes) () 10/26/2004 postreply 05:30:11

• 張小武還著書立說，《我在美國當律師》等，不知是否有名？ -那個叫羅拉的法學院- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 06:51:31

• 王起明的公司是否有名？騙子就不要在這裏討論了吧. -罐子- ♂ (103 bytes) () 10/26/2004 postreply 07:56:34

• 說的是找工作的機會,不是20年後誰發展的好 -罐子- ♂ (825 bytes) () 10/26/2004 postreply 07:53:20

• 不必這麽緊張吧？現在美國法學院有多少中國學生呢？ -法居士- ♂ (212 bytes) () 10/26/2004 postreply 09:43:28

• 這些話根本不適用於法學院的學生 -罐子- ♂ (121 bytes) () 10/26/2004 postreply 19:16:39

• 為什麽一定要找法律界呢？ -法居士- ♂ (1006 bytes) () 10/27/2004 postreply 08:07:26

• 回複：為什麽一定要找法律界呢？ -interview- ♀ (185 bytes) () 10/27/2004 postreply 13:59:56

• thank you for your valuable -messege,I- ♀ (1 bytes) () 10/26/2004 postreply 08:00:13