說的是找工作的機會,不是20年後誰發展的好

來源: 罐子 於 2004-10-26 07:53:20 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (825 bytes)
回答: 應該做CORPORATE LAW 由 罐子 於 2004-10-26 00:13:41

美國沒有大律師這個概念,法官、檢察官的幫手更是窮得揭不開鍋, 沒有人願意長期做. 不管公不公平, 事實是學校不好就是找不到工作. 雇主不會聽你說你實際能力強就網開一麵.出了前十名的LAW SCHOOL畢業生或成績不好的畢業生找工作的情形如何, 美國法律界無人不知. 這就是實踐證明的事實而已.

早年中國人讀法律的鳳毛麟角, 而且因為沒有錢,大家讀的多是LOW-RANKING但有獎學金的學校. 因為那時讀法律的人太少(CLASS OF 1996以上的打燈籠也不好找),加上中國市場大熱, 學校好不好當時沒有決定性作用. 近年來中國人錢方麵不太是問題了, 讀名校的大幅上升, 爛校出來的進TOP FIRM就不可能了. 連門都進不了, 談別的就更談不上了.

如果自己能力很好不必靠學校的話, 那麽根本不必去讀LAW SCHOOL. 去讀無非是想有個機會進個TOP FIRM 或大公司, 那麽就要讀好學校, 拿好的GRADES, 別無他法. 我見過不少讀了SECOND TIER的LAW SCHOOL還欠了一身債的, 在美國什麽工作都找不到, 的確是得不償失.

所有跟帖： 

• 不必這麽緊張吧？現在美國法學院有多少中國學生呢？ -法居士- ♂ 給 法居士 發送悄悄話 (212 bytes) () 10/26/2004 postreply 09:43:28

• 這些話根本不適用於法學院的學生 -罐子- ♂ 給 罐子 發送悄悄話 (121 bytes) () 10/26/2004 postreply 19:16:39

• 為什麽一定要找法律界呢？ -法居士- ♂ 給 法居士 發送悄悄話 (1006 bytes) () 10/27/2004 postreply 08:07:26

• 回複：為什麽一定要找法律界呢？ -interview- ♀ 給 interview 發送悄悄話 (185 bytes) () 10/27/2004 postreply 13:59:56

請您先登陸，再發跟帖！