回複:請教各位大俠jaywalking

來源: 單身老貓 2013-09-09 17:43:49 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (462 bytes)
回答: 請教各位大俠jaywalkingtestittestit2013-09-09 08:40:37
如果對方的律師有兩位目擊證人 signed written deposition, 那麼簡單的說是有相當的可能這兩位證人的證辭可以做為對抗您方的證據, 然而是否會造成你們在這個訴訟上屈居劣勢則必須由您們這邊所能提供相關的證據來決定

不過以老貓過去工作的經驗來看一般路口交通號誌的設計,如果設置有行人專用號誌燈,應該不太可能將燈號設計成與對向車道左轉燈同步, 不過這隻是老貓的看法, 有很大的可能不代表實際的情況,因此您需要詳細說明整個事件的經過,才有可能獲得比較有用的資料

所有跟帖: 

行人是否jaywalking不重要 -jingxi02- 給 jingxi02 發送悄悄話 (1031 bytes) () 09/09/2013 postreply 23:58:54

您可能不知道的... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 (670 bytes) () 09/10/2013 postreply 06:35:00

這個很清楚 -jingxi02- 給 jingxi02 發送悄悄話 (703 bytes) () 09/10/2013 postreply 09:43:49

再澄清一下 行人是由南往北 肇事車是由北來左轉東去 -testittestit- 給 testittestit 發送悄悄話 (16 bytes) () 09/10/2013 postreply 13:49:29

兩個證人的證詞是說行人沒有走在人行道內 而是〝非常接近人行道〞 -testittestit- 給 testittestit 發送悄悄話 (161 bytes) () 09/10/2013 postreply 00:29:42

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”