回複：這樣隻需在庭上陳述清楚，完全沒必要請律師。另外，千萬別提“種族歧視”！

謝謝提醒！！！聽證會流程通常是怎樣的？以前看過jurgejudy,類似嗎？原告被告上場，宣誓所述完全屬實，陳述，法官問問題回答。其他還會有什麽情況發生？實在是沒經驗。

所有跟帖： 

• 回複：回複：這樣隻需在庭上陳述清楚，完全沒必要請律師。另外，千萬別提“種族歧視”！ -applebee1- ♀ (70 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:40:12

• 語法上前者對，但俺覺得“對錯”是主觀評論，不是客觀事實 -上流Man- ♂ (220 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:03:15

• 回複：語法上前者對，但俺覺得“對錯”是主觀評論，不是客觀事實 -applebee1- ♀ (193 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:13:20

• 俺也不清楚，美國聽說背後是雇主給的，加拿大這邊是政府給 -上流Man- ♂ (250 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:24:33

• 回複：俺也不清楚，美國聽說背後是雇主給的，加拿大這邊是政府給 -applebee1- ♀ (112 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:34:01

• 沒經驗，但一定是普通人可以對付的，大可不必理會流程 -上流Man- ♂ (327 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:52:25

• 回複：沒經驗，但一定是普通人可以對付的，大可不必理會流程 -applebee1- ♀ (29 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:14:59