回複：急求版主和懂法的朋友幫助

謝謝大家的回複！不是自願辭職.真的不需要律師嗎？平時英語交流沒有問題，擔心的是從來沒有去過聽證會，沒有一點這方麵的經驗，怕屆時的一些法律方麵的術語不懂，孤軍奮戰一旦緊張，怕出錯，想申請一個翻譯，不知收費多少。在申請失業保險金後，收到政府勞工部的電話interview，對方詳細詢問和了解了事情的經過原委,我想他們一定也和前雇主調查過，後收到來信告知可以享受失業保險金並也收到錢款（這封信可以做證據）。想不通的是為什麽前雇主要appeal?如果認為沒有資格的話，在電話ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ和與前雇主調查後就應該ｄｅｎｉｅｄ的。這個案子應該找受理ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ　ｌａｗ　的律師對嗎？

所有跟帖： 

• 律師也要求你提供證據的呀, 你難道就沒有從公司得到termination letter? layoff package? -紅葉- ♀ (30 bytes) () 05/05/2012 postreply 20:30:07

• 回複：律師也要求你提供證據的呀, 你難道就沒有從公司得到termination letter? layoff package? -applebee1- ♀ (1057 bytes) () 05/05/2012 postreply 21:40:40

• 個人覺得你應該就聽證會要求的內容來準備材料. 如有不妥,請老貓及其它朋友補充. -紅葉- ♀ (428 bytes) () 05/05/2012 postreply 23:05:47

• 版主老貓在嗎？煩請您給我些信息和建議。非常感謝！ -applebee1- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:29:43

• 你說了白天沒用的事情都沒告訴大家你是究竟自己離職走人還是被辭退.這是關鍵. -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 02:11:58

• :"找了一個莫須有的“罪名”被解雇" -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 06:50:01