不懂,您有什麽好擔心的?

你隻要把向政府部門申請失業金的資料完整的拿到聽證會上去不就行了?既然政法部門經過審查批準了你的失業金申請,那就證明您是有資格申請的呀,除非你提供的材料有虛假成分(比如你不是layoff而是自動離職).

所有跟帖： 

• fired掉的也有可能拿到。就是自己走的拿不到。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 13:45:21

• 回複：不懂,您有什麽好擔心的? -applebee1- ♀ (207 bytes) () 05/05/2012 postreply 18:28:11

• 解雇信呢？還有同事的email。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 07:24:08

• 回複：解雇信呢？還有同事的email。 -applebee1- ♀ (196 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:48:48

• 有解雇信，就能說明他們的說你自己走的是矛盾的 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:01:46

• 回複：有解雇信，就能說明他們的說你自己走的是矛盾的 -applebee1- ♀ (79 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:08:56

• 你差不多有戲了。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:11:42

• 要求對方出示你的辭職信 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:12:26

• 回複：要求對方出示你的辭職信 -applebee1- ♀ (109 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:16:30

• 首先證明的是對方說你自己走的，你有辭職信，說明了對方在撒謊。 -我也有話說- ♀ (116 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:23:45

• 回複：首先證明的是對方說你自己走的，你有辭職信，說明了對方在撒謊。 -applebee1- ♀ (55 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:30:17

• 隻要在一點證明對方撒謊，法官可能就不再信任對方。你自己行的 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:33:35

• 回複：隻要在一點證明對方撒謊，法官可能就不再信任對方。你自己行的 -applebee1- ♀ (194 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:50:32

• 還有就是要相互質詢，就是電影裏律師隻讓你回答yes or no的過程。 -我也有話說- ♀ (77 bytes) () 05/06/2012 postreply 12:49:06

• 失業金實際上是政府從公司那裏拿出來給的。如果公司解雇的人申請到失業金人數多，該公司 -我也有話說- ♀ (127 bytes) () 05/06/2012 postreply 12:55:27

• 回複：失業金實際上是政府從公司那裏拿出來給的。如果公司解雇的人申請到失業金人數多，該公司 -applebee1- ♀ (141 bytes) () 05/06/2012 postreply 13:06:28

• 回複：還有就是要相互質詢，就是電影裏律師隻讓你回答yes or no的過程。 -applebee1- ♀ (444 bytes) () 05/06/2012 postreply 13:00:22

• 沒有像正式的法庭那麽正規，你可以讓法官讓對方解釋。你也可以問問題，比如說你們放的code -我也有話說- ♀ (101 bytes) () 05/06/2012 postreply 13:04:46

• 這種事情沒有人請律師去做的。你自己做最好，講的時候要慢一點，對法官要尊重 -我也有話說- ♀ (226 bytes) () 05/06/2012 postreply 13:10:23

• 法官是想知道，你是自己走的，還是他們辭退你的，也許還想看看辭退是不是正當理由。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 13:17:20

• 回複：這種事情沒有人請律師去做的。你自己做最好，講的時候要慢一點，對法官要尊重 -applebee1- ♀ (63 bytes) () 05/06/2012 postreply 13:21:19

• 回複：回複：要求對方出示你的辭職信 -applebee1- ♀ (53 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:01:12

• 回複：你差不多有戲了。 -applebee1- ♀ (29 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:13:46

• 對方也不會又什麽的。俺們州規定，上班遲點要超過3次以上才可以解雇，而且要有書麵警告，本人簽字 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 07:35:21

• 回複：對方也不會又什麽的。俺們州規定，上班遲點要超過3次以上才可以解雇，而且要有書麵警告，本人簽字 -applebee1- ♀ (140 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:20:41

• 那你就把事實跟法官講清楚，想好一些問題，看看能不能問出對方的破綻 -我也有話說- ♀ (87 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:38:02

• 都不必提（節外生枝），事實是她被解雇了，這就夠資格領失業金了。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:36:53