一事請教.

您認不認為樓主才應該負擔絕大部份的責任,因為她是僱主,但是沒有提供僱員適當的安全設施來防止意外的發生,由其所提供的資料,樓主要求一個年邁的老人,抱著一個近20磅重的孩子在雨中行走,甚至於是有可能老太太抱著孩子晃晃悠悠的跟著主人小跑,身為僱主,既沒有提供僱用人嬰兒車或是任何背負的設備來保障工作人員的安全.
同時依據其所描述的情況,這應該是一種因公受傷的情況,同時當對方滑倒受傷之後,僱主不旦沒有提供任何意外的理賠,還考慮解僱對方或是停發工資,(這是樓主自己說的),同時很顯然僱主沒有替所僱用的人購買任何意外險.這一切不知道有沒有違反當地的勞工法 :-)

不知您的看法如何 :-)

所有跟帖： 

• Yes. You have your point. -CyberCat- ♂ (479 bytes) () 11/19/2009 postreply 15:06:03

• Thanks ! 希望樓主也了解... :-) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 15:15:33

• 回複：一事請教. -4月媽媽- ♀ (1014 bytes) () 11/19/2009 postreply 16:26:18

• 回複：回複：一事請教. -xiaodoudouma- ♀ (230 bytes) () 11/19/2009 postreply 16:46:56

• 還有一事請教樓主 -單身老貓- ♂ (1620 bytes) () 11/20/2009 postreply 08:33:00

• 謝謝老貓，我知道該怎麽做了，這也是我為什麽來法壇請教的原因 -4月媽媽- ♀ (0 bytes) () 11/20/2009 postreply 20:16:43