繞過康德的哲學一定是壞哲學；繞過牛頓的＂公理化物理＂一定是偽科學。

繞過康德的一定是壞哲學；繞過牛頓的＂公理化物理學一定是偽科學。

隻有康德注意到了牛頓絕對時空的意義和必要性，把它上升到認識論的先決條件的高度。

康德意識到，絕對時間是整個物理世界的“出場方式”，正是它維持著一個物理世界、經驗世界的存在。

由於它是“出場方式”，絕對時間本身就不能作為“出場者”而成為物理學的研究對象。

因此，相對論從頭開始就是找錯了對象，把空間和時間作為變量，把光速搞成c＝ds/ft=const！
所以愛因斯坦是反康德的；霍金等當代主流物理學家是反牛頓的。
康德為人的認識及科學劃了界限，而人偏要打破這個界限，來提升人的認識及科學的無限性！

繞過康德的一定是壞哲學；繞過牛頓的＂公理化物理＂一定是偽科學！

所有跟帖： 

• 光速c=ds/dt =const -北美老閑人- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 16:44:38

• 這兩項都是結論，你沒有解釋如何得出來的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 07:34:48

• “出場方式”，絕對時空本身就不能作為“出場者”而成為物理學的研究對象。“舞台”自身亂動，舞者在這個“舞台”上還能跳舞嗎？！ -北美老閑人- ♂ (105 bytes) () 03/24/2017 postreply 08:17:26

• 解釋挺哲學的但不科學 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 09:29:31

• ＂科學主義＂根深蒂固不自知，言必稱＂科學＂。知道＂科學社會主義＂吧！ -北美老閑人- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 18:31:18

• 知道現代科學是什麽嗎？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 18:52:25

• 知道科學是什麽嗎?還奢談什麽現代科學！總是答非所問！以為科學就是衡量一切的標準！ -北美老閑人- ♂ (228 bytes) () 03/24/2017 postreply 19:21:17

• 你連科學是什麽都說不出，還妄談科學主義 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 19:48:10

• 被偽科學洗腦不自知再加先兆老癡，別來玩了！ -北美老閑人- ♂ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 03:54:08

• 哈哈哈。你連科學都沒定義就罵偽科學，科學主義。思維沒有絲毫邏輯。 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 08:23:25

• 你以為你以為的就是你以為的嗎？再這樣玩該是老癡前兆了！ -北美老閑人- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 19:31:15

• 科學主義是這樣的一種思想，即自然科學是最權威的世界觀，也是人類最重要的知識，其高於所有一切其他東西對生活的詮釋。 (維基百科) -北美老閑人- ♂ (278 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:08:30

• 絕對時空是經驗，但經驗不一定是真實--比如人在夢中時不會懷疑夢境的真實。 -niersi- ♀ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 01:27:25

• 絕對時空不是＂經驗，是＂先驗＂。先天行為的本能是什麽? 別以為＂科學＂能解釋一切！ -北美老閑人- ♂ (1574 bytes) () 03/25/2017 postreply 03:49:31

• 康德這個'先驗'英文是什麽？先驗=客觀？ -niersi- ♀ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 05:39:23

• 先驗（a priori ；也譯作先天）在拉丁文中指“來自先前的東西”，或稍稍引申指“在經驗之前”。 -北美老閑人- ♂ (1267 bytes) () 03/25/2017 postreply 06:37:46