這兩項都是結論，你沒有解釋如何得出來的

所有跟帖： 

• “出場方式”，絕對時空本身就不能作為“出場者”而成為物理學的研究對象。“舞台”自身亂動，舞者在這個“舞台”上還能跳舞嗎？！ -北美老閑人- ♂ (105 bytes) () 03/24/2017 postreply 08:17:26

• 解釋挺哲學的但不科學 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 09:29:31

• ＂科學主義＂根深蒂固不自知，言必稱＂科學＂。知道＂科學社會主義＂吧！ -北美老閑人- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 18:31:18

• 知道現代科學是什麽嗎？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 18:52:25

• 知道科學是什麽嗎?還奢談什麽現代科學！總是答非所問！以為科學就是衡量一切的標準！ -北美老閑人- ♂ (228 bytes) () 03/24/2017 postreply 19:21:17

• 你連科學是什麽都說不出，還妄談科學主義 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 19:48:10

• 被偽科學洗腦不自知再加先兆老癡，別來玩了！ -北美老閑人- ♂ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 03:54:08

• 哈哈哈。你連科學都沒定義就罵偽科學，科學主義。思維沒有絲毫邏輯。 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 08:23:25

• 你以為你以為的就是你以為的嗎？再這樣玩該是老癡前兆了！ -北美老閑人- ♂ (0 bytes) () 03/24/2017 postreply 19:31:15

• 科學主義是這樣的一種思想，即自然科學是最權威的世界觀，也是人類最重要的知識，其高於所有一切其他東西對生活的詮釋。 (維基百科) -北美老閑人- ♂ (278 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:08:30