歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到44， 共44 分頁： [1] | |
| • 看看當代令人震驚的偽科學家們的傑作！＂美科學家震驚發現：人不會真正死亡！＂ [科技世界] - 北美老閑人(54832 bytes ) 2017-03-27 | |
| • #跟帖# 科學主義是這樣的一種思想，即自然科學是最權威的世界觀，也是人類最重要的知識，其高於所有一切其他東西對生活的詮釋。 (維基百科) [科技世界] - 北美老閑人(278 bytes ) 2017-03-25 | |
| • #跟帖# 先驗（a priori ；也譯作先天）在拉丁文中指“來自先前的東西”，或稍稍引申指“在經驗之前”。 [科技世界] - 北美老閑人(1267 bytes ) 2017-03-25 | |
| • #跟帖# 被偽科學洗腦不自知再加先兆老癡，別來玩了！ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-25 | |
| • #跟帖# 絕對時空不是＂經驗，是＂先驗＂。先天行為的本能是什麽? 別以為＂科學＂能解釋一切！ [科技世界] - 北美老閑人(1574 bytes ) 2017-03-25 | |
| • #跟帖# 你以為你以為的就是你以為的嗎？再這樣玩該是老癡前兆了！ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-24 | |
| • #跟帖# 知道科學是什麽嗎?還奢談什麽現代科學！總是答非所問！以為科學就是衡量一切的標準！ [科技世界] - 北美老閑人(228 bytes ) 2017-03-24 | |
| • #跟帖# ＂科學主義＂根深蒂固不自知，言必稱＂科學＂。知道＂科學社會主義＂吧！ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-24 | |
| • #跟帖# “出場方式”，絕對時空本身就不能作為“出場者”而成為物理學的研究對象。“舞台”自身亂動，舞者在這個“舞台”上還能跳舞嗎？！ [科技世界] - 北美老閑人(105 bytes ) 2017-03-24 | |
| • #跟帖# 光速c=ds/dt =const [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-23 | |
| • 繞過康德的哲學一定是壞哲學；繞過牛頓的＂公理化物理＂一定是偽科學。 [科技世界] - 北美老閑人(1583 bytes ) 2017-03-23 | |
| • #跟帖# 繞過康德的一定是壞哲學！ [科技世界] - 北美老閑人(843 bytes ) 2017-03-23 | |
| • #跟帖# 是少數，不是多數，更不是所有（全部）。 [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-23 | |
| • #跟帖# 所謂“大爆炸”不過是建立在假設之上的理論的簡化數學特解的所謂解釋而已！ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-23 | |
| • #跟帖# 頭腦僵化、眼界狹隘的所謂＂科學家＂－其實也就是一技術專家！ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-23 | |
| • #跟帖# 又答非所問 [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-23 | |
| • #跟帖# 但數學自身不是科學。 [科技世界] - 北美老閑人(1056 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 公理化物理(運動)＂造就＂了一批從不動手做實驗的＂理論物理學家＂！ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 萊布尼茲是數學家，更是一個哲學家。八卦易經更象是＂宙宇抽象代數學＂，遠比矩陣與張量更為高階，內涵外延更廣泛！ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 數學不屬於科學。 [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 不把愛因斯坦跟牛頓、康德、黎曼與希爾伯特一起綜合考察，隻會禁錮在＂科學主義＂之中！ [科技世界] - 北美老閑人(146 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 繞過康德的哲學，隻會是壞的哲學。霍金繞不過去就說：哲學已死。 [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 公理並不等於假設。 [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 把相對測出的光速賦予絕對性，這才是最大的邏輯錯誤! [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 速度測量是需要參照係的，光速也不能例外，哪來的＂光速不變＂！這才是邏輯錯誤！ [科技世界] - 北美老閑人(134 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 愛因斯坦一輩子都在跟康德對話，想繞過康德！ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 答非所問！ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 知道愛因斯坦與康德的關係嗎？別以為自己無所不知！ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 邁-莫實驗結果也根本就不能證明光的絕對速度是不變的 [科技世界] - 北美老閑人(15852 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 找出來就修改維基百科關於“光速不變”的詞條及相關教科書！ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-22 | |
| • #跟帖# 如果有實驗證據，那就不需要＂光速不變＂的假設了。 [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-21 | |
| • #跟帖# 領袖數學家希爾伯特的公理化物理導致今天的物理不物理，數學不數學！ [科技世界] - 北美老閑人(275 bytes ) 2017-03-21 | |
| • #跟帖# ． [科技世界] - 北美老閑人(269 bytes ) 2017-03-20 | |
| • #跟帖# 關鍵問題是，＂光速不變＂可以算作是公設即公理嗎？ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-20 | |
| • #跟帖# 果真如此，“相對論”就該歸入數學的一個分枝了！唯有數學才具有：公設或公理——〉定理。 [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-20 | |
| • #跟帖# 在“光速不變原理是狹義相對論的基礎公設即公理”之上推導出的“在運動物體中的時間隨其速度而變慢”就該是一條數學定理吧！？ [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-20 | |
| • #跟帖# “光速不變原理是狹義相對論的兩個基礎公設之一”，因此，在此公設（公理）推導出的“在運動物體中的時間隨其速度而變慢”就該是一條（數 [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-20 | |
| • #跟帖# 公設是fact呢，還是 truth? [科技世界] - 北美老閑人(0 bytes ) 2017-03-19 | |
| • 作為相對論基石的＂光速不變＂原理及＂光速悖論＂初探 [科技世界] - 北美老閑人(3482 bytes ) 2017-03-19 | |
| • 經曆螺旋式發展的物理學 [科技世界] - 北美老閑人(1332 bytes ) 2017-03-18 | |
| • 轉載：王令雋，楊振寧先生的大師風範 [科技世界] - 北美老閑人(44150 bytes ) 2016-09-15 | |
| • 轉載：科學已經告別純真年代 [科技世界] - 北美老閑人(37828 bytes ) 2016-03-14 | |
| • 轉載：科學已經告別純真年代 [科技世界] - 北美老閑人(37828 bytes ) 2016-03-14 | |
| • 轉載：從引力波看媒體如何對待科學新聞 江曉原 [科技世界] - 北美老閑人(15034 bytes ) 2016-03-14 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到44， 共44 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |