“光速不變原理是狹義相對論的兩個基礎公設之一”，因此，在此公設（公理）推導出的“在運動物體中的時間隨其速度而變慢”就該是一條（數

所有跟帖： 

• 請說清楚些 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 10:00:30

• 在“光速不變原理是狹義相對論的基礎公設即公理”之上推導出的“在運動物體中的時間隨其速度而變慢”就該是一條數學定理吧！？ -北美老閑人- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 11:34:21

• 是的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 12:02:31

• 果真如此，“相對論”就該歸入數學的一個分枝了！唯有數學才具有：公設或公理——〉定理。 -北美老閑人- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 12:14:47

• 當然數學家也可以成為科學家 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 12:26:40

• 關鍵問題是，＂光速不變＂可以算作是公設即公理嗎？ -北美老閑人- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 17:16:46

• ． -北美老閑人- ♂ (269 bytes) () 03/20/2017 postreply 17:51:11

• 為什麽不可以？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 18:45:19

• 答非所問！ -北美老閑人- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 16:09:23

• 腦筋沒有轉過來 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 16:49:41