公設在公設係統裏是truth

來源: fourwaves 2017-03-19 19:57:31 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 公設是fact呢,還是 truth?北美老閑人2017-03-19 19:13:33

所有跟帖: 

“光速不變原理是狹義相對論的兩個基礎公設之一”,因此,在此公設(公理)推導出的“在運動物體中的時間隨其速度而變慢”就該是一條(數 -北美老閑人- 給 北美老閑人 發送悄悄話 北美老閑人 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:31:11

請說清楚些 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 10:00:30

在“光速不變原理是狹義相對論的基礎公設即公理”之上推導出的“在運動物體中的時間隨其速度而變慢”就該是一條數學定理吧!? -北美老閑人- 給 北美老閑人 發送悄悄話 北美老閑人 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 11:34:21

是的 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 12:02:31

果真如此,“相對論”就該歸入數學的一個分枝了!唯有數學才具有:公設或公理——〉定理。 -北美老閑人- 給 北美老閑人 發送悄悄話 北美老閑人 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 12:14:47

當然數學家也可以成為科學家 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 12:26:40

關鍵問題是,"光速不變"可以算作是公設即公理嗎? -北美老閑人- 給 北美老閑人 發送悄悄話 北美老閑人 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 17:16:46

-北美老閑人- 給 北美老閑人 發送悄悄話 北美老閑人 的博客首頁 (269 bytes) () 03/20/2017 postreply 17:51:11

為什麽不可以? -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 18:45:19

答非所問! -北美老閑人- 給 北美老閑人 發送悄悄話 北美老閑人 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 16:09:23

腦筋沒有轉過來 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 16:49:41

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]