我還聽過另外一個版本的數據，在所有自然科學家中，數學家信上帝的比例最多，達到44%

物理學家信上帝的最少，百分比我忘記了。反正完全不是文中所稱的90%以上。

有一個問題是，我們可以相信存在一個純理性的上帝，而很難相信一個人性化，會發怒，會化形的神仙。道德經雲，天地不仁，以萬物為芻狗，這才是最樸素的上帝觀。

所有跟帖： 

• 人格上帝還是非人格上帝？很多科學家相信非人格上帝，不是說上帝沒有人格（意誌，情感等）而是說上帝創造宇宙 -QualityWithoutName- ♂ (455 bytes) () 02/27/2016 postreply 07:39:22

• 你覺得我講的有一點道理的話，我們可以再討論上帝會不會隻讓宇宙自行運作而不幹預。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 07:44:42

• 一個非人格的上帝與沒有上帝之間存在區別麽？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 14:41:14

• 隻從字麵上的意思，應是沒有區別。但很多的時候非人格神指神選擇不幹預我們所處的宇宙，這裏非人格就不是字麵上的意思了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 22:16:04

• 不幹預與不能幹預，在結果上看是等價的，所以有沒有上帝並不重要。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 22:39:03

• 從對人類的影響效果來說，這兩種認識確實是沒有區別。但人的觀念和認識會改變， -QualityWithoutName- ♂ (218 bytes) () 02/28/2016 postreply 03:31:12

• 等價的意思就是完全相同，上帝存在與不存在，其表現完全相同，又拿什麽來探討深層次原因？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 17:54:52

• 也就是說，人類的神格為三分之一？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 19:09:20

• 人格這裏是一個定義：指具有自我意識，有自由意誌，情感，目的等。這個定義在神學上，或哲學上常見。神格這個詞定義不是很清楚。你能定義 -QualityWithoutName- ♂ (23 bytes) () 02/27/2016 postreply 22:08:03

• 照你這個對人格的定義，上帝為什麽是3，人類為什麽是1？ -天方化戟- ♂ (296 bytes) () 02/27/2016 postreply 22:37:57

• 人是1是被定義成基準。上帝是三是根據聖經。石頭是0是根據一般常識，狗是0.5是因為狗通人性，可以作人類的朋友。另外 -QualityWithoutName- ♂ (272 bytes) () 02/28/2016 postreply 03:46:32

• 類似智商，人的“平均數”應該定為100。有的人高於100，有的人低於100。有興趣的話可以參考一下《宇之道》對“智能度”的定義。 -宇之道- ♀ (383 bytes) () 02/28/2016 postreply 10:52:26

• 你等於在說上帝並非全神格。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 17:53:20