似乎有一個問題是是否直線運動,因為如果你返回地球,你要麵對一個減速、逆加速的過程,結果其時間與地球一樣。

來源: 天方化戟 2016-02-22 08:45:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (95 bytes)
回答: 一個關於愛因斯時間膨脹的問題窮則思變2016-02-21 14:58:29

至於在地球軌道圓周運動,大概不可能產生整整一年的時間差。

所有跟帖: 

你錯了,跟加減速,運動方向無關。就是繞地球轉,隻要你達到光速,時間也會停止 -bigeyedog- 給 bigeyedog 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 11:03:08

用洛倫茨變換應該是 -又當爹來又當媽- 給 又當爹來又當媽 發送悄悄話 又當爹來又當媽 的博客首頁 (23 bytes) () 02/22/2016 postreply 11:20:45

超過第二宇宙速度就不能繞地球轉了。 -天方化戟- 給 天方化戟 發送悄悄話 天方化戟 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 13:07:55

你說的是單靠重力。人家的飛船是依靠自身的動力,想怎麽飛,就怎麽飛。 -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 13:19:30

涉及到改變方向的運動,就不能簡單套用洛侖茨變換,我認為其結果應與直線運動一次變向一致。 -天方化戟- 給 天方化戟 發送悄悄話 天方化戟 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 18:20:59

“改變方向的運動”?洛侖茨變換好像與加速度無關吧?它隻考慮相對的線速度吧?圓周運動時,兩個物體的相對線速度為零吧? -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 18:47:12

我記得用洛侖茨變換推導狹義相對論時,有一個基本前提是勻速直線運動。 -天方化戟- 給 天方化戟 發送悄悄話 天方化戟 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 19:40:30

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”