你忽略了一點。

回答: 再論轉基因食物致癌的可能性fourwaves2016-01-08 09:18:08

你忽略了一點。

所謂轉基因”,轉的是“基因”。基因的改變會導致生物形狀的改變。性狀的改變可能有“副作用”。

譬如,你把長頸鹿的身高基因轉到梅花鹿身上,你得到了“長頸”梅花鹿。但有可能你的轉基因梅花鹿失去了長鹿茸的性狀。

你不僅要考慮所轉的基因蛋白是否對人體無害,還要考慮新的“副作用”性狀是否對人體有害。

更進一步,新的性狀是否會與原有性狀產生“合成的”有害因素。螃蟹和柿子單吃都可以。但你如果轉基因成“螃蟹柿子”可能就會殺人。

所有跟帖: 

轉基因食物在給人類吃前都做過動物實驗 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (200 bytes) () 01/08/2016 postreply 12:46:53

你是想論證你的觀點,還是要展示實驗結果? -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (176 bytes) () 01/08/2016 postreply 13:11:40

不是觀點是事實,太多實驗室都在做 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (44 bytes) () 01/08/2016 postreply 14:03:59

你的題目是“再論。。。。。。” -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 17:25:31

沒錯,是根據科學事實討論 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 19:13:48

請您先登陸,再發跟帖!