在自然科學的範疇中，上帝是未知的代名詞。。科學能解釋的時候，上帝就退位了。。不是嗎？ 日心說。。

來源: 2ndglance 於 2015-09-25 08:34:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (968 bytes)

你要是在實驗室待過，養過老鼠，你就會發現那幾率幾乎是100%， 你的上帝在這方麵就會離你越來越遠。。。

隻要有一個變異的老鼠，隻要兩代就能有純種變異老鼠出現！！

前麵說過，人類已經退化了，因為沒有選擇，所以近親繁殖，遺傳病的幾率上升。。但是，在類人猿的時代，近親繁殖應該是很普遍的現象，因為有淘汰的機製，所以隱形的病基因應該比現在少得多。。所以近親繁殖的遺傳病應該比現在要少的多的多。。就像實驗室的老鼠，都是近親繁殖產生的。很少很少有遺傳病的出現。。。。

隻要那個個體有繁殖能力，就完全能行。。生幾個小孩。。

我想，他或者她一定有繁殖的優勢。。either 是生育能力強，or 特別有吸引力。。或者，特別強壯。。

 

所有跟帖： 

• 強烈支持。唐氏綜合症的存在也證明了小基因組的易變異性和可融合性。 -stockrhino- ♂ 給 stockrhino 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 08:47:00

• 你有什麽試驗數據，發現兩個老鼠，同時突變，丟掉或增加一個染色體？ -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (1785 bytes) () 09/25/2015 postreply 09:24:34

• 唐氏綜合症患者是新物種嗎？ -2ndglance- ♂ 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (1674 bytes) () 09/25/2015 postreply 09:40:11

• 產生一對有多難？下麵的統計數學你理解了麽？比在宇宙裏麵找出一個原子更加難！ -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:24:41

• 染色體融合的變異，是可遺傳的。。所以，二分之一的精子或卵子，就是變異體。。 -2ndglance- ♂ 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (591 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:36:57

• 再次提醒，基因變異和染色體數目改變，不是同一個概念。近親繁殖和自我繁殖也不是一個概念，否則，討論就亂了。 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (260 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:43:44

• 我說過自我繁殖嗎？ -2ndglance- ♂ 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (236 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:57:42

• 很容易？ -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (59 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:01:53

• 我舉得例子就是想告訴你，不必同時變異。。隻要有一個就行。。 -2ndglance- ♂ 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (503 bytes) () 09/25/2015 postreply 09:50:10

• 應該兩代就完成新的物種 -fourwaves- ♂ 給 fourwaves 發送悄悄話 (226 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:01:06

• 依據? 照你的結論，現在滿大街都是新物種了。 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:21:11

• Downs Syndrome 就是實驗的證據 -fourwaves- ♂ 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:30:49

• 正要問你。既然那麽容易，你產生了哪些新物種啊？超人還是其他什麽物種了？你的依據在哪裏？ -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:33:21

• 染色體融合不容易 -fourwaves- ♂ 給 fourwaves 發送悄悄話 (65 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:44:04

• 成功的概率有麽？ -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (56 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:47:50

• 兩百萬年前就成功一次 -fourwaves- ♂ 給 fourwaves 發送悄悄話 (53 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:16:29

• 你又開始瞎編了。人類是沒法證明你說的。 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:20:34

• 染色體融合的幾率比你這幾率高的多 -fourwaves- ♂ 給 fourwaves 發送悄悄話 (29 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:34:17

• 1，融合理論僅僅是一個假想。2，不存在兩條染色體融合的可能 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (182 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:45:50

• 下麵你說看到了。 -fourwaves- ♂ 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 13:01:13

• 這篇分析了人類2號染色體：染色體數目的差異是猿進化成人的鴻溝 （1） -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 00:58:40

• 活嬰中染色體異常的發生率約為0.5%. -Katrina2005- ♂ 給 Katrina2005 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 17:48:48

• 你沒有給出任何依據和數據，因此，這依然是你的猜想而已。 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (1845 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:19:23

• Bible says God created the world in seven days. -Calypso- ♂ 給 Calypso 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:27:59

• 宇宙一天，銀河係一天，太陽係一天，地上是多少年？井下觀天，天隻有井大。 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (71 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:30:18

• No, not me, you use 地球作為參照係 -Calypso- ♂ 給 Calypso 發送悄悄話 (117 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:36:33

• 在已知的可見的宇宙範圍內。而這個範圍，如果用光年表示，就等於460億光年。看裏麵的鏈接。 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (230 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:54:46

• You are avoiding my question. -Calypso- ♂ 給 Calypso 發送悄悄話 (327 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:01:51

• 光速運行一年的距離，叫光年。光年是距離的單位。 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:05:10

• I am asking you the definition of a day. Not 光年 -Calypso- ♂ 給 Calypso 發送悄悄話 (47 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:07:26

• 光年是距離，你問的是時間，這是跑題了。 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (7517 bytes) () 09/26/2015 postreply 00:54:59

• How does 460億光年 related to 7 days? -Calypso- ♂ 給 Calypso 發送悄悄話 (31 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:05:21

• Does the Universe have a "day"? -Calypso- ♂ 給 Calypso 發送悄悄話 (199 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:39:28

• 天上一天，地下一年，是形容在不同參照係裏，測量的結果不是一樣的。 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (47 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:08:22

• "天上一天，地下一年", why not two years? -Calypso- ♂ 給 Calypso 發送悄悄話 (306 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:16:28

• Are you telling me that -Calypso- ♂ 給 Calypso 發送悄悄話 (100 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:32:21

• 天上一天，地下一年，是西遊記裏的 -Calypso- ♂ 給 Calypso 發送悄悄話 (50 bytes) () 09/25/2015 postreply 14:07:36

• 你有什麽試驗數據，發現兩個老鼠，同時突變，丟掉或增加一個染色體，然後互相交配，產生非老鼠的新物種了？ -2ndglance- ♂ 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (2163 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:53:03

• 相互交配就必須兩個以上。如果不是同時那是多久？億萬年？而且在沒有其他幹擾的情況下自發變異？ -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:59:08

• 變異隻發生過一次。。變異可以遺傳，遺傳給男，給女。 這樣，就會產生純種的物種。。 -2ndglance- ♂ 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (614 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:12:09

• 你還是談變異。而變異是基因某個編碼出錯，而不是染色體數目增加或減少。變異並沒有產生新物種啊。 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (57 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:18:56

• 變異包括指DNA上的變異，而且是可遺傳的變異。包括基因變異，和染色體變異。。。 -2ndglance- ♂ 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:23:11

• 我覺得你最好先去溫習一下孟德爾的遺傳定律，這樣，討論就不會太累。。。 -2ndglance- ♂ 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (320 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:32:16

• 老鼠是實驗對象而不是隨機變異。 -藍山雀- ♀ 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (110 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:50:29

請您先登陸，再發跟帖！