而且突然一天,要有兩個down syndrome,要一男一女,才好出現近親繁殖。

來源: 藍山雀 2015-09-25 07:30:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2789 bytes)
本文內容已被 [ 藍山雀 ] 在 2015-09-25 07:35:26 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 突然有一天。。。。藍山雀2015-09-25 01:38:49

 

而且突然一天,這兩個down syndrome要住在一起,
 
碰不上也不行,一個夭折也不行,一個發育不良也不行。
 
而且突然一天,這兩個down syndrome要一男一女。
 
聽起來越來越像從前有座山,山上有座廟了。
 
這個同時產生兩個的概率,要比樓下幾貼提到的 10個負475 次方更小。
 
這基本上需要一個神跡,但是不能叫神跡,那就宗教信仰了嘛。

沒法驗證的時間+隨機。比神跡還牛。神跡經常還有見證人證詞呢。哈!

所有跟帖: 

在自然科學的範疇中,上帝是未知的代名詞。。科學能解釋的時候,上帝就退位了。。不是嗎? 日心說。。 -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (968 bytes) () 09/25/2015 postreply 08:34:38

強烈支持。唐氏綜合症的存在也證明了小基因組的易變異性和可融合性。 -stockrhino- 給 stockrhino 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 08:47:00

你有什麽試驗數據,發現兩個老鼠,同時突變,丟掉或增加一個染色體? -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (1785 bytes) () 09/25/2015 postreply 09:24:34

唐氏綜合症患者是新物種嗎? -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (1674 bytes) () 09/25/2015 postreply 09:40:11

產生一對有多難?下麵的統計數學你理解了麽?比在宇宙裏麵找出一個原子更加難! -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:24:41

染色體融合的變異,是可遺傳的。。所以,二分之一的精子或卵子,就是變異體。。 -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (591 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:36:57

再次提醒,基因變異和染色體數目改變,不是同一個概念。近親繁殖和自我繁殖也不是一個概念,否則,討論就亂了。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (260 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:43:44

我說過自我繁殖嗎? -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (236 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:57:42

很容易? -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (59 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:01:53

我舉得例子就是想告訴你,不必同時變異。。隻要有一個就行。。 -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (503 bytes) () 09/25/2015 postreply 09:50:10

應該兩代就完成新的物種 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (226 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:01:06

依據? 照你的結論,現在滿大街都是新物種了。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:21:11

Downs Syndrome 就是實驗的證據 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:30:49

正要問你。既然那麽容易,你產生了哪些新物種啊?超人還是其他什麽物種了?你的依據在哪裏? -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:33:21

染色體融合不容易 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (65 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:44:04

成功的概率有麽? -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (56 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:47:50

兩百萬年前就成功一次 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (53 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:16:29

你又開始瞎編了。人類是沒法證明你說的。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:20:34

染色體融合的幾率比你這幾率高的多 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (29 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:34:17

1,融合理論僅僅是一個假想。2,不存在兩條染色體融合的可能 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (182 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:45:50

下麵你說看到了。 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 13:01:13

這篇分析了人類2號染色體:染色體數目的差異是猿進化成人的鴻溝 (1) -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 00:58:40

活嬰中染色體異常的發生率約為0.5%. -Katrina2005- 給 Katrina2005 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 17:48:48

你沒有給出任何依據和數據,因此,這依然是你的猜想而已。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (1845 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:19:23

Bible says God created the world in seven days. -Calypso- 給 Calypso 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:27:59

宇宙一天,銀河係一天,太陽係一天,地上是多少年?井下觀天,天隻有井大。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (71 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:30:18

No, not me, you use 地球作為參照係 -Calypso- 給 Calypso 發送悄悄話 (117 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:36:33

在已知的可見的宇宙範圍內。而這個範圍,如果用光年表示,就等於460億光年。看裏麵的鏈接。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (230 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:54:46

You are avoiding my question. -Calypso- 給 Calypso 發送悄悄話 (327 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:01:51

光速運行一年的距離,叫光年。光年是距離的單位。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:05:10

I am asking you the definition of a day. Not 光年 -Calypso- 給 Calypso 發送悄悄話 (47 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:07:26

光年是距離,你問的是時間,這是跑題了。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (7517 bytes) () 09/26/2015 postreply 00:54:59

How does 460億光年 related to 7 days? -Calypso- 給 Calypso 發送悄悄話 (31 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:05:21

Does the Universe have a "day"? -Calypso- 給 Calypso 發送悄悄話 (199 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:39:28

天上一天,地下一年,是形容在不同參照係裏,測量的結果不是一樣的。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (47 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:08:22

"天上一天,地下一年", why not two years? -Calypso- 給 Calypso 發送悄悄話 (306 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:16:28

Are you telling me that -Calypso- 給 Calypso 發送悄悄話 (100 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:32:21

天上一天,地下一年,是西遊記裏的 -Calypso- 給 Calypso 發送悄悄話 (50 bytes) () 09/25/2015 postreply 14:07:36

你有什麽試驗數據,發現兩個老鼠,同時突變,丟掉或增加一個染色體,然後互相交配,產生非老鼠的新物種了? -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (2163 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:53:03

相互交配就必須兩個以上。如果不是同時那是多久?億萬年?而且在沒有其他幹擾的情況下自發變異? -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:59:08

變異隻發生過一次。。變異可以遺傳,遺傳給男,給女。 這樣,就會產生純種的物種。。 -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (614 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:12:09

你還是談變異。而變異是基因某個編碼出錯,而不是染色體數目增加或減少。變異並沒有產生新物種啊。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (57 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:18:56

變異包括指DNA上的變異,而且是可遺傳的變異。包括基因變異,和染色體變異。。。 -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:23:11

我覺得你最好先去溫習一下孟德爾的遺傳定律,這樣,討論就不會太累。。。 -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (320 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:32:16

老鼠是實驗對象而不是隨機變異。 -藍山雀- 給 藍山雀 發送悄悄話 藍山雀 的博客首頁 (110 bytes) () 09/25/2015 postreply 12:50:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”