維基百科:粒線體夏娃

粒線體夏娃[編輯]  https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%92%E7%B7%9A%E9%AB%94%E5%A4%8F%E5%A8%83

 

 

圖中圓形為女性，方形為男性，左側數字是世代編號，上方字母是配對編號。配深藍外圈者為粒線體夏娃，由圖可見其他女性也有現存後代，隻是她們因為至少有一個世代的後代隻有男性，而中斷了粒線體DNA的流傳。

粒線體夏娃（英語：Mitochondrial Eve）或稱最近粒線體共同祖先（縮寫：mt-mrca）其粒線體DNA存在於任何一位現存人類體內，是所有現存人類的母係最近共同祖先（MRCA），而不是不加前提的所有人類最近共同祖先。後者的後代是經由女性與男性而繁衍下來，但粒線體夏娃隻能追溯母係一方。

粒線體夏娃的生存年代比最近共同祖先更遠古，根據分子時鐘估算，約距今14萬年前^[1]，與她們相對的父係祖先「Y染色體亞當」，是生存在不同年代。

而如果使用誤差較大的估計方法，最近共同祖先可晚近到隻生活在3000年前，但這必須假定全球有效參與繁殖的人口為2.5億，一個種群地區每代有一對遷移者等等。所以這個3000年的估計值隻是用來檢測評估模型分割種群大小的適合度，並非學者真正的結論^[2]。

粒線體夏娃一詞是由艾倫·威爾森（Allan Wilson）所命^[3]。她並非所生存的年代中唯一的女性，而是眾多女性的其中一位，而且其他女性同樣也有流傳至今的後代，隻是今天的所有人類粒線體DNA並非源自她們^[4]。除了粒線體夏娃之外，其他女性都不會是所有現存人類的母係共同祖先^[1][5]。

 

目錄

  [隱藏] 

• 1 參見
• 2 參考文獻
• 3 延伸閱讀
• 4 外部連結

 

參見[編輯]

• 人類粒線體DNA單倍體群
• Y染色體亞當
• 單地起源說

參考文獻[編輯]

1. ^ ^1.0 1.1 Dawkins, Richard. The Ancestor's Tale, A Pilgrimage to the Dawn of Life. Boston: Houghton Mifflin Company. 2004. ISBN 0-618-00583-8.
2. ^ Rohde DLT, Olson S, Chang JT (2004) "Modelling the recent common ancestry of all living humans". Nature 431: 562-566.
3. ^ Cann, R.L., Stoneking, M., and Wilson, A.C., 1987, "Mitochondrial DNA and human evolution", Nature 325; pp 31–36. Online: Cann et al. (1987)
4. ^ Dawkins, Richard. River Out of Eden. New York: Basic Books. 1995. ISBN 0-465-06990-8.
5. ^ Rohde, DLT , On the common ancestors of all living humans. Submitted to American Journal of Physical Anthropology. (2005)

• Excoffier, L., and Yang, Z., "Substitution Rate Variation Among Sites in Mitochondrial Hypervariable Region I of Humans and Chimpanzees", 1999, Mol. Biol. Evol. 16; pp 1357–1368
• Kaessmann, H., and Pääbo, S.: "The genetical history of humans and the great apes". Journal of Internal Medicine 251: 1–18 (2002). pubmed

延伸閱讀[編輯]

• Laurence Loewe and Siegfried Scherer, "Mitochondrial Eve: The Plot Thickens," Trends in Ecology & Evolution, Vol. 12, 11 November 1997, p. 422.
• Nicole Maca-Meyer , Ana M González , José M Larruga, Carlos Flores and Vicente M Cabrera (2001) "Major genomic mitochondrial lineages delineate early human expansions". BMC Genetics Biomed central
• Oppenheimer, Stephen. The Real Eve, Carroll & Graf; (September 9, 2004) ISBN 0-7867-1334-8
• Vigilant, L., Pennington, R., Harpending, H., Kocher, T.D., Wilson, A.C., 1989, "Mitochondrial DNA Sequences in Single Hairs from a Southern African Population", Proc. Natl. Acad. Sci. USA 86; pp 9350-9354
• Thomas J. Parsons et al., "A High Observed Substitution Rate in the Human Mitochondrial DNA Control Region," Nature Genetics, Vol. 15 April 1997, p. 365.
• Vigilant, L., Stoneking, M., Harpending, H., Hawkes, K., Wilson, A.C., 1991, "African Populations and the Evolution of the Human Mitochondrial DNA", Science 253; pp 1503–1507 Pubmed
• Watson E., Forster P., Richards M., Bandelt H.-J. (1997). "Mitochondrial Footprints of Human Expansions in Africa." American Journal of Human Genetics. 61: 691-704pubmed
• Spencer Wells The Journey of Man: A Genetic Odyssey, Princeton University Press, January 2003, hardcover, 246 pages, ISBN 0-691-11532-X

外部連結[編輯]

• Krishna Kunchithapadam, "What if anything is a Mitochondrial Eve?": a simple explanation
• Mitochondrial Eve and Y-chromosomal Adam Diagrams

所有跟帖： 

• 謝謝。共同探討人類的遠祖。 -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 10:18:31

• 維基百科: 哈代-溫伯格定律 (抱歉圖、表沒有完全傳上，可以點擊鏈接看原文及其參考文件。) -houtou72- ♂ (10745 bytes) () 09/24/2015 postreply 10:48:38

• 人類Y染色體DNA單倍型類群 (抱歉因帶有敏感字詞，內容不可傳上，可以點擊鏈接看原文及其參考文件。) -houtou72- ♂ (676 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:00:55

• 有興趣的網友可以看看是否能找到那個被‘牆紙’糊住了的門？ -houtou72- ♂ (809 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:22:34

• 你的第二個問題總是很有意思 -藍山雀- ♀ (8483 bytes) () 09/24/2015 postreply 14:20:40

• 補充兩點：1， 首先要有基因。2，產生1/3 人類基因 的概率是 1×10-475 -藍山雀- ♀ (119 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:08:16

• 其實並不奇怪，就像所有的Y染色體是從亞當那裏來的一樣 -2ndglance- ♂ (285 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:00:31

• 太難了，要同時產生兩個，亞當和夏娃的染色體：） -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:13:51

• 染色體，隻可能是嚴格複製，不可能由隨機的方式產生。 -藍山雀- ♀ (5057 bytes) () 09/24/2015 postreply 14:04:23

• 你了解錯誤 -fourwaves- ♂ (98 bytes) () 09/24/2015 postreply 14:21:48

• 你說的 “兩個染色體的端粒融合而來，不是隨機的“，是指複製的方式？它是如何發生的？ -藍山雀- ♀ (536 bytes) () 09/24/2015 postreply 14:41:12

• 看這篇論文 -fourwaves- ♂ (83 bytes) () 09/24/2015 postreply 15:33:15

• 這是人為操作，不是自然變異。而且那是有關如何確定人類2號染色體基因的排序而已 -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 11:51:05

• 自然界染色體融合的例子很多，所以當然可以發生在人類 -fourwaves- ♂ (545 bytes) () 09/25/2015 postreply 14:01:19

• 對人類2號染色體的分析：1，融合理論僅僅是一個假想。2，不存在兩條染色體融合的可能 -藍山雀- ♀ (73 bytes) () 09/25/2015 postreply 23:35:48

• 有意思。 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:23:55

• 我們的祖先可能沒有想象的那麽特別:-) -niersi- ♀ (302 bytes) () 09/24/2015 postreply 17:06:32

• Neanderthals and Denisovans are strongly suspected to have 23 pa -2ndglance- ♂ (218 bytes) () 09/24/2015 postreply 19:45:15

• yes，Denisovans 可能是西藏人抗高山反應基因的來源， link 見內 -niersi- ♀ (245 bytes) () 09/24/2015 postreply 19:59:59

• 1%-4%的類似，不能推出人類的基因就來自它們的結論。而且， -藍山雀- ♀ (697 bytes) () 09/24/2015 postreply 23:33:52

• 人與小鼠的相似基因達99%？！ -Katrina2005- ♂ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 16:35:43

• 我們除非洲人外1-4% 基因“來自”Neanderthals。不是“相似”。真有興趣的可以 Google科學文獻 -niersi- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 17:37:33

• 這正說明了，即使相差1/%， 就不是人類。 -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 04:26:59