科學和偽科學是雙胞胎，偽科學在沒被揭穿之前都是科學，所以誰也不能保證現在的科學是不是偽科學。

轉基因其實已經是偽科學了，隻是在資本的支撐下，苟延殘喘。

所有跟帖： 

• 你這個文科生對科學的理解太怪誕了，知道科學研究程序的重要性嗎？ -老農民說兩句- ♂ (0 bytes) () 02/26/2015 postreply 17:37:44

• 程序能保證結論必定正確嗎？不能吧？既然不能，你死抱著個程序幹啥？你會說， -wjsun- ♂ (749 bytes) () 02/27/2015 postreply 16:37:27

• 至少我一眼就看出了你是個文科生！程序可以保證不是偽科學，科學的錯誤和偽科學的荒繆根本不能同日而語 -老農民說兩句- ♂ (241 bytes) () 02/27/2015 postreply 19:37:03

• 既然你自居理科生，請問什麽是偽科學？你又憑什麽來認定偽科學的？ -wjsun- ♂ (66 bytes) () 03/02/2015 postreply 17:45:10

• 既然你封我是文科生，又是反轉的，那麽請你這個理科生拿出理科的科學證據出來給我這個文科生看看，你有嗎？ -wjsun- ♂ (66 bytes) () 03/02/2015 postreply 17:51:09