你看到現在哪裏有信仰阻礙科學發展的事例可以說具體一點。

所有跟帖： 

• 以前阻礙科學發展的事例有目共睹。現在也不勝枚舉，如：反墮胎、反克隆、反安樂死、 -宇之道- ♀ (186 bytes) () 02/20/2013 postreply 19:40:32

• 這些都不是完全與信仰相關的。沒有信仰的人也不都讚成這些。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/20/2013 postreply 21:00:00

• 美國是個信仰自由，科技領先的國家， -孩子長了翅膀- ♀ (170 bytes) () 02/20/2013 postreply 21:42:21

• “什麽都信”就等於“什麽都不信”。目前來看，這是消除宗教危害的最好方法。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 03:33:25

• 中醫把這種方法稱為“以毒攻毒”。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 09:02:52

• 別人是有選擇的信，你來個偏激的假設，所以你的論點沒有意義。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:25:53

• 為什麽有生命，生命的意義是什麽，宇宙為什麽存在本身就不在科學討論的範圍內， -孩子長了翅膀- ♀ (264 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:32:09

• 愛因斯坦和牛頓是“有機生命”，有機生命又局限性。他們確實沒有我懂得多。我懂電腦。他們從沒聽說過電腦。 -宇之道- ♀ (23 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:39:52

• 電腦是被人操縱的工具，同時它也不違法物質的基本定理。 -孩子長了翅膀- ♀ (142 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:54:44

• 注意一點， 不管你的理論是否是謬論， -孩子長了翅膀- ♀ (65 bytes) () 02/24/2013 postreply 12:01:29

• 尊重，愛護，保護，善待每一個生命（人）是 principle，是努力的方向，高於 -孩子長了翅膀- ♀ (65 bytes) () 02/27/2013 postreply 08:39:16