你看到現在哪裏有信仰阻礙科學發展的事例可以說具體一點。
所有跟帖:
•
以前阻礙科學發展的事例有目共睹。現在也不勝枚舉,如:反墮胎、反克隆、反安樂死、
-宇之道-
♀
(186 bytes)
()
02/20/2013 postreply
19:40:32
•
這些都不是完全與信仰相關的。沒有信仰的人也不都讚成這些。
-孩子長了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2013 postreply
21:00:00
•
美國是個信仰自由,科技領先的國家,
-孩子長了翅膀-
♀
(170 bytes)
()
02/20/2013 postreply
21:42:21
•
“什麽都信”就等於“什麽都不信”。目前來看,這是消除宗教危害的最好方法。
-宇之道-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2013 postreply
03:33:25
•
中醫把這種方法稱為“以毒攻毒”。
-宇之道-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2013 postreply
09:02:52
•
別人是有選擇的信,你來個偏激的假設,所以你的論點沒有意義。
-孩子長了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2013 postreply
11:25:53
•
為什麽有生命,生命的意義是什麽,宇宙為什麽存在本身就不在科學討論的範圍內,
-孩子長了翅膀-
♀
(264 bytes)
()
02/24/2013 postreply
11:32:09
•
愛因斯坦和牛頓是“有機生命”,有機生命又局限性。他們確實沒有我懂得多。我懂電腦。他們從沒聽說過電腦。
-宇之道-
♀
(23 bytes)
()
02/24/2013 postreply
11:39:52
•
電腦是被人操縱的工具,同時它也不違法物質的基本定理。
-孩子長了翅膀-
♀
(142 bytes)
()
02/24/2013 postreply
11:54:44
•
注意一點, 不管你的理論是否是謬論,
-孩子長了翅膀-
♀
(65 bytes)
()
02/24/2013 postreply
12:01:29
•
尊重,愛護,保護,善待每一個生命(人)是 principle,是努力的方向,高於
-孩子長了翅膀-
♀
(65 bytes)
()
02/27/2013 postreply
08:39:16