為什麽有生命，生命的意義是什麽，宇宙為什麽存在本身就不在科學討論的範圍內，

你就是喜歡往裏麵扯，還自以為用科學的方法解答了本不屬於科學的內容，所以總不能理解別人為什麽會有信仰，你以為這些人就是因為不懂科學造成的。 那你解釋一下為什麽愛因斯坦和牛頓都不否定上帝的存在， 沒聽到你正麵回答這個問題。 是不是因為他們沒有你懂得的科學知識多呢？

所有跟帖： 

• 愛因斯坦和牛頓是“有機生命”，有機生命又局限性。他們確實沒有我懂得多。我懂電腦。他們從沒聽說過電腦。 -宇之道- ♀ (23 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:39:52

• 電腦是被人操縱的工具，同時它也不違法物質的基本定理。 -孩子長了翅膀- ♀ (142 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:54:44

• 注意一點， 不管你的理論是否是謬論， -孩子長了翅膀- ♀ (65 bytes) () 02/24/2013 postreply 12:01:29