你就是喜歡往裏麵扯,還自以為用科學的方法解答了本不屬於科學的內容,所以總不能理解別人為什麽會有信仰,你以為這些人就是因為不懂科學造成的。 那你解釋一下為什麽愛因斯坦和牛頓都不否定上帝的存在, 沒聽到你正麵回答這個問題。 是不是因為他們沒有你懂得的科學知識多呢?
為什麽有生命,生命的意義是什麽,宇宙為什麽存在本身就不在科學討論的範圍內,
所有跟帖:
• 愛因斯坦和牛頓是“有機生命”,有機生命又局限性。他們確實沒有我懂得多。我懂電腦。他們從沒聽說過電腦。 -宇之道- ♀ (23 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:39:52
• 電腦是被人操縱的工具,同時它也不違法物質的基本定理。 -孩子長了翅膀- ♀ (142 bytes) () 02/24/2013 postreply 11:54:44
• 注意一點, 不管你的理論是否是謬論, -孩子長了翅膀- ♀ (65 bytes) () 02/24/2013 postreply 12:01:29