好象沒有抓道要點

回答: 這樣說明相對論的同時性對嗎?cantorian2012-12-09 23:50:54

首先得有不同的兩個慣性參照係A 和B。 按定義,A和B 相對的勻速運動。再要理解光速不變是什麽意思: 無論在A或B中發出的光,在A和B中測出的光速都一樣。這是被實驗證實了的。同時性的相對性隻是解釋是光速不變的一種理論(Einstein)。假設測量用的尺子不會變,在A 中觀察到的同時發生的兩事件,在B中觀察則不是同時。一個思想實驗可說明:假設A是高速向前的火車,你在火車正中,我站在鐵軌中。當你和我位子重疊時, 你同時向火車前後方發兩束光。你在火車正中會觀察到兩束光同時擊中火車的前端和後尾。我則看到後尾先被擊中, 因為向後的光擊中後尾需走的距離比向前的光擊中前端需走的距離短,而光速是恒定的。

同時性的相對性並沒有被實驗自接證明。假定同時性是絕對的, 也可解釋是光速不變。可認為測量向後的光擊中後尾需走的距離時的尺子變短,測量向前的光擊中前端需走的距離時的尺子變長, 從而測出的兩個距離是一樣的。這是 Lorentz 解釋。我相信 Lorentz 解釋, 因為我認為絕對時空是存在的。

所有跟帖: 

是滴!首先得有不同的兩個慣性參照係 -參謀總長- 給 參謀總長 發送悄悄話 參謀總長 的博客首頁 (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 03:55:25

請看我在您上麵獨立帖子的跟貼。 -cantorian- 給 cantorian 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 07:42:27

就絕對同時性,設想車廂前後兩端同時向車廂中央的立者發出光。 -cantorian- 給 cantorian 發送悄悄話 (701 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:53:21

請您先登陸,再發跟帖!