人的情感和感受是自然選擇或社會選擇的結果。是高級智慧應該擯棄的東西。

情感和感受是為人類的生存和繁衍服務的。當生命進化到不再需要食物時，食欲就是多餘的了。而當人類繁衍方式發生變化，人類的性欲就是多餘的了。

如對《宇之道》，即“無機生命論”有興趣，歡迎訪問我的博客。

所有跟帖： 

• 介紹一下你的無機生命論吧？ 聽著蠻有意思的。 -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:04:27

• 以前帖過。現在在我的博客裏。歡迎訪問。 -宇之道- ♀ (48 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:07:40

• 能大概解釋一下這段嗎？博客裏好像沒有展開。你說的靈魂是什麽意思啊？很好奇。：） -還是沒筆名- ♂ (105 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:11:33

• 回複：能大概解釋一下這段嗎？博客裏好像沒有展開。你說的靈魂是什麽意思啊？很好奇。：） -宇之道- ♀ (849 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:14:58

• 如果把人類與計算機類比，人類的靈魂就相當於計算機中正在運行的程序。 -宇之道- ♀ (543 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:18:12

• DNA還不算程序吧？ 這個程序應該是有機（生命）和無機的邊界了好像？ 界限在哪裏呢？ -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:23:41

• DNA相當於製造電腦的圖紙。界線在於意識所在的容器，有機生命是人腦，無機生命是電腦。 -宇之道- ♀ (21 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:37:51

• 俺覺得感情和本能就是大腦的short cut，有助於快速作出反應 -viewfinder- ♀ (249 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:18:21

• 感情和本能其實都是遊戲規則？ 其實我更關心人工智能和學習能力怎麽用程序來實現，機器一旦會自學，人就徹底沒戲了 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:29:26

• 我的結論就是：人類必定沒戲。無機智慧將取代人類。機器遲早會具備自學能力。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:40:52

• 會不會還有一個折中的出來，就是有機無機相結合，整出個什麽超級生物機器人？ ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 05:36:22

• 也許會有這麽一個階段，但時間不會很長。因為有機物的性能無法與無機物同日而語。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 12:09:09

• 同意。假定無機電腦有能力占領世界，但你確定它們有能力在自然界持續穩定地生存嗎？ -還是沒筆名- ♂ (217 bytes) () 11/30/2012 postreply 14:30:36

• 你可以參考我的博客裏關於霍金的文章。也許可以解答你的疑問。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 16:33:04

• 我看了，沒看懂。我還是覺得機器人戰勝人類容易，戰勝自然界就難多了。當然也許你是對的。：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 17:23:03

• 戰勝人類以後，它的能力可能就不是人類可以想象出來的了吧。不必替它操心了。：） -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 18:34:21

• 但憑直覺，大自然，還有宇宙，不是那麽好惹的似的，就憑地球上的機器人，我看夠嗆 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 18:52:02

• 生命無機化之後，它的能力不可想象。不會再局限於地球。譬如，它可以把整個月球改造成大機器。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 04:54:23

• 還不如說再造個新月球。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:28:05

• 現在不是有一些人工智能算法了，當然還是小兒科階段。要取代人，先要造出超超級計算機：） -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:44:14

• 不必是超超級計算機。關鍵是如何實現計算機之間的通訊。讓所有電腦去解決同一個問題。 -宇之道- ♀ (90 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:52:32

• 超超級計算機當然也可以是並行係統，關鍵是效率要高，體積和耗能不要太誇張 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:58:14

• 目前的關鍵還是軟件。需要開發可以編軟件的軟件和可以自己發明新算法的軟件。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 20:08:49

• 倒也是：）另外也得知道在什麽情況下編什麽程序， -viewfinder- ♀ (103 bytes) () 11/30/2012 postreply 05:12:21

• 倒是可以為電腦先設定一個大概的目標，然後讓它自己去修正。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 12:04:48

• 說到底還是學習能力吧？ 這個差不多是讓機器活起來的根本奧秘了好像？不知 -還是沒筆名- ♂ (200 bytes) () 11/30/2012 postreply 05:33:40

• 如果機器人有能力執行“三定律”，它們的智力水平要超過人類很多倍。而讓高級智慧 -宇之道- ♀ (105 bytes) () 11/30/2012 postreply 12:01:32

• 我說的是熱力學第三定律，就是0度低溫不可能實現。你提的靈魂相當於人腦程序，很有意思，有時間展開說說吧 ：） -還是沒筆名- ♂ (242 bytes) () 11/30/2012 postreply 13:26:02

• 人腦程序，也就是信息在人腦中的流動。如：接收神經信號、分析、存儲、反饋等等。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 16:37:46

• Nobody understands how neurons transmit signals at this point. -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 15:57:36