大爆炸理論並不要求宇宙有一個中心,相反,大爆炸理論的基礎是宇宙並沒有中心,半徑更談不上。隻有說到可視宇宙才能談到半徑。還有,你對奇點概念的理解也是不對的。有的書中描述宇宙大爆炸時談到大爆炸那一點是個奇點,這個說法也造成了一些人的誤解,覺得很難理解宇宙如何突然從一個點冒出來。實際上,所謂奇點不過是說廣義相對論失效的點,並不是幾何意義上的一個點。大爆炸理論對原初宇宙的體積並沒有限製,甚至,在大爆炸開始時宇宙很可能已經是無限大的。你再好好讀一讀宇宙學,現在你還沒讀懂,很多理解都是你想當然的看法。
回複:還是你一針見血。。是的。。
所有跟帖:
•
具體的說一下,希望能幫助你理解。
-龍珠雷達-
♂
(591 bytes)
()
09/06/2012 postreply
11:35:34
•
我們的宇宙是四維空間? (不是四維時空)
-2ndglance-
♂
(44 bytes)
()
09/07/2012 postreply
11:35:55
•
RW度歸描述的宇宙的前提條件是
-2ndglance-
♂
(915 bytes)
()
09/07/2012 postreply
22:34:31
•
一個悖論? 願聞其詳。。再說幾句 RW 度歸。。
-2ndglance-
♂
(604 bytes)
()
09/08/2012 postreply
10:25:58
•
一旦涉及到無窮大,那就沒有什麽中心了。。
-2ndglance-
♂
(563 bytes)
()
09/08/2012 postreply
15:19:25
•
沒有經過係統的學習,不了解作者的創作背景和用意,
-龍珠雷達-
♂
(69 bytes)
()
09/09/2012 postreply
09:02:11
•
你我理解大爆炸理論的區別在於在大爆炸發生時,宇宙是否無限大。。
-2ndglance-
♂
(440 bytes)
()
09/07/2012 postreply
11:33:01
•
回答
-龍珠雷達-
♂
(2383 bytes)
()
09/09/2012 postreply
08:55:40
•
想到陳學雷曾經寫過幾篇關於宇宙的文章,你可以看看,也許能幫助你理解。
-龍珠雷達-
♂
(114 bytes)
()
09/09/2012 postreply
09:09:59
•
查了一下,其實,答案很簡單。我們的宇宙是三維空間,平直的,而不是四維空間,非平直的。。
-2ndglance-
♂
(125 bytes)
()
09/09/2012 postreply
10:16:10
•
你不要自己瞎琢磨了,根本不靠譜。
-龍珠雷達-
♂
(180 bytes)
()
09/09/2012 postreply
10:48:24
•
你可能是看了陳學雷的博客後才說上麵的話的。
-龍珠雷達-
♂
(215 bytes)
()
09/09/2012 postreply
10:54:12
•
回複:你可能是看了陳學雷的博客後才說上麵的話的。 請看我星期五給你的回帖。。
-2ndglance-
♂
(7781 bytes)
()
09/09/2012 postreply
16:02:08
•
你再讀讀書吧,我不欠你任何東西
-龍珠雷達-
♂
(286 bytes)
()
09/10/2012 postreply
02:14:40
•
其實,我是給你一個認錯的機會。。
-2ndglance-
♂
(188 bytes)
()
09/10/2012 postreply
11:22:21
•
你的好意我心領了,你的學識我不敢恭維
-龍珠雷達-
♂
(25 bytes)
()
09/12/2012 postreply
05:04:32