還是你一針見血。。是的。。

這個問題現在是沒有科學答案的。。隻有根據理論來推斷。。

大爆炸理論隻是解釋當今宇宙膨脹的學說之一。。有人人為宇宙始於一個奇點，那宇宙中心以及宇宙半徑就是當然的推理。。（這個宇宙半徑並非可視宇宙半徑，要比可視宇宙大得多）

其他理論認為當今宇宙膨脹隻是波浪式膨脹收縮的一個過程，那宇宙無需有一個原點。也無半徑可言。。

 

 

所有跟帖： 

• 回複：還是你一針見血。。是的。。 -龍珠雷達- ♂ (501 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:12:25

• 具體的說一下，希望能幫助你理解。 -龍珠雷達- ♂ (591 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:35:34

• 我們的宇宙是四維空間？ （不是四維時空） -2ndglance- ♂ (44 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:35:55

• RW度歸描述的宇宙的前提條件是 -2ndglance- ♂ (915 bytes) () 09/07/2012 postreply 22:34:31

• 一個悖論? 願聞其詳。。再說幾句 RW 度歸。。 -2ndglance- ♂ (604 bytes) () 09/08/2012 postreply 10:25:58

• 一旦涉及到無窮大，那就沒有什麽中心了。。 -2ndglance- ♂ (563 bytes) () 09/08/2012 postreply 15:19:25

• 沒有經過係統的學習，不了解作者的創作背景和用意， -龍珠雷達- ♂ (69 bytes) () 09/09/2012 postreply 09:02:11

• 你我理解大爆炸理論的區別在於在大爆炸發生時，宇宙是否無限大。。 -2ndglance- ♂ (440 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:33:01

• 回答 -龍珠雷達- ♂ (2383 bytes) () 09/09/2012 postreply 08:55:40

• 想到陳學雷曾經寫過幾篇關於宇宙的文章，你可以看看，也許能幫助你理解。 -龍珠雷達- ♂ (114 bytes) () 09/09/2012 postreply 09:09:59

• 查了一下，其實，答案很簡單。我們的宇宙是三維空間，平直的，而不是四維空間，非平直的。。 -2ndglance- ♂ (125 bytes) () 09/09/2012 postreply 10:16:10

• 你不要自己瞎琢磨了，根本不靠譜。 -龍珠雷達- ♂ (180 bytes) () 09/09/2012 postreply 10:48:24

• 你可能是看了陳學雷的博客後才說上麵的話的。 -龍珠雷達- ♂ (215 bytes) () 09/09/2012 postreply 10:54:12

• 回複：你可能是看了陳學雷的博客後才說上麵的話的。 請看我星期五給你的回帖。。 -2ndglance- ♂ (7781 bytes) () 09/09/2012 postreply 16:02:08

• 你再讀讀書吧，我不欠你任何東西 -龍珠雷達- ♂ (286 bytes) () 09/10/2012 postreply 02:14:40

• 其實，我是給你一個認錯的機會。。 -2ndglance- ♂ (188 bytes) () 09/10/2012 postreply 11:22:21

• 你的好意我心領了，你的學識我不敢恭維 -龍珠雷達- ♂ (25 bytes) () 09/12/2012 postreply 05:04:32