可以看一下這一篇，是研究草類的專家寫的

http://ceventura.ucdavis.edu/?blogpost=4024&blogasset=19305
根據這裏的說法（看最後一段），超級雜草這個詞主要是媒體用來形容有抗除草劑遺傳特性的雜草的一種不確切的說法。而這種遺傳特性是在使用除草劑的環境下，雜草基因突變和自然選擇的後果。

從我在各處看到的信息，的確有人認為roundup ready 的作物可能通過和雜草的基因交流產生超級雜草。有一些報道說這些作物的周圍產生了抗除草劑雜草。不過還沒有看到嚴肅的研究來闡明這種現象到底是因為產生了基因交流，還是使用單一除草劑本身形成的環境選擇壓力造成的。

所以說，首先，如果一定要用超級雜草這個詞的話，應該明白它指的就是有抗除草劑特性的草。其次，它完全可以在沒有轉基因作物的情況下產生。但是一些媒體卻斷言這是轉基因作物本身帶來的後果，這顯然是不確實的。

所有跟帖： 

• 大家看看，專家可以是什麽水平？回複：可以看一下這一篇，是研究草類的專家寫的 -houtou72- ♂ (6265 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:41:08

• 我覺得還是虛心一點吧，人家就是研究雜草和有關生態問題的。 -viewfinder- ♀ (212 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:58:02

• 我也再說一遍，抗除草劑的雜草確實在轉基因作物出現之前就有了，但是那個並不被稱為 -woth- ♀ (310 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:31:25

• 不強求別人接受：不要用一個概念去掩蓋另一個概念；既然在談科學。回複：我覺得還是虛心一點吧，人家就是研究雜草和有關生態問題的。 -houtou72- ♂ (1409 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:58:55

• 及（非‘即’字）這些優勢來源的可能途徑及幾率 回複：不強求別人接受：不要用一個概念去掩蓋另一個概念；既然在談科學。回複：我 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:02:59

• 好，謝謝認真回複。不是懷疑別人有質疑專家的能力和權利， -viewfinder- ♀ (407 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:08:58

• 的確有報道，但沒記下來源出處。回複：好，謝謝認真回複。不是懷疑別人有質疑專家的能力和權利， -houtou72- ♂ (25 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:19:14

• 好的。謝謝，如果找到，我有興趣知道。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:24:11

• 強烈懷疑，生物物種間還是有生殖隔離，作物和雜草雜交，有點聳人聽聞。自然選擇是產生超級雜草 -企鵝肥肥- ♂ (51 bytes) () 08/14/2011 postreply 11:26:12

• 是指的近緣雜交。比如轉基因玉米可以和野生玉米雜交，從而使野生玉米獲得了抗蟲和抗除雜草劑基因。 -woth- ♀ (257 bytes) () 08/14/2011 postreply 12:17:27

• 你又在詭辯，世界上除了美洲少數幾個國家有野生玉米外，其他都沒有。何來如此問題？ -企鵝肥肥- ♂ (138 bytes) () 08/14/2011 postreply 15:19:42

• 俺隻是拿野生玉米來舉例說明近緣雜交的原理。你要是一定要摳字眼的話，那俺也沒有辦法 -woth- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 15:38:33

• 進化速度極快，生長速度極快，極其難除去，損壞機械農具。很多危害，是在過去的幾十年中從來沒有見過的 -woth- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:22:09

• 轉基因作物種植之前出現的抗藥性雜草並不會引起大麵積的災害。因為首先除雜草劑的種類 -woth- ♀ (570 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:18:28

• 謝謝。 回複：轉基因作物種植之前出現的抗藥性雜草並不會引起大麵積的災害。因為首先除雜草劑的種類 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:20:43

• 恩，不過這並不能說明以前的抗藥性雜草就是個好東西了。事實上抗藥性雜草的出現就說明 -woth- ♀ (213 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:56:46

• 引用一下最後一段裏對"superweeds"的討論 -viewfinder- ♀ (935 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:51:46

• 其實很簡單,有人不斷地偷換概念 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 22:25:37